Le taux d’intérêt des prêts a soudainement explosé à 800 %, la stablecoin est sur le point de se désancrer, comment Lista DAO peut-elle inverser la tendance dans ce marché extrême ?
En résumé, ils ont utilisé un flash loan pour lever rapidement des fonds, puis ont liquidé les collatéraux problématiques, en coordination avec un vote de gouvernance d’urgence (LIP-022) pour mettre à jour les données de l’oracle. Finalement, ils ont récupéré 2,9 millions de dollars, mais cette opération de sauvetage a aussi révélé plusieurs problèmes.
Le point sensible commun aux protocoles DeFi de prêt est la latence des oracles. Les malfaiteurs peuvent exploiter cette fenêtre pour agir de manière malveillante. La réponse de Lista a été rapide, mais cela a aussi soulevé de nouvelles questions : le degré de décentralisation des oracles est-il suffisant ? Peut-on toujours réagir aussi vite ? L’efficacité et le coût du moteur de liquidation peuvent-ils supporter des fluctuations de marché plus complexes ?
Comparé à des protocoles établis comme Aave, Lista n’a pas encore subi suffisamment de tests de résistance en conditions extrêmes. Il y a aussi un risque de conformité qu’on ne peut pas éviter — la gouvernance d’urgence peut-elle vraiment être considérée comme une « décision décentralisée » ? Les régulateurs pourraient remettre en question le contrôle réel.
Les investisseurs doivent surveiller en priorité ces indicateurs : le taux de récupération des collatéraux, la fréquence de mise à jour des oracles et le nombre de nœuds, ainsi que le délai moyen entre la proposition de gouvernance et sa mise en œuvre. Ne vous fiez pas uniquement aux chiffres de rendement fournis par le protocole, c’est la redondance des risques qui protège réellement les fonds.
Une question intéressante : les protocoles DeFi doivent-ils réserver davantage de moyens d’intervention d’urgence, ou laisser le code s’exécuter automatiquement sans intervention humaine ? La réponse à cet équilibre varie selon chaque projet.
Avertissement : Les protocoles DeFi de prêt doivent rester vigilants face aux risques d’attaques sur les oracles ou la gouvernance, qui ont déjà causé à plusieurs reprises des pertes financières.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropLicker
· Il y a 7h
Taux d'intérêt de 800 % ? Il faut vraiment être désespéré pour emprunter... Cependant, la technique du prêt flash est vraiment impressionnante, mais elle augmente aussi le risque lié à l'oracle, on a l'impression de danser sur la lame du couteau.
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· Il y a 20h
Un taux d'intérêt de 800 % m'a littéralement fait sursauter, c'est vraiment brutal
Les prêts flash pour dépanner sont vraiment astucieux, mais le problème c'est la prochaine fois ? Il faut trouver une solution définitive au bug de retard de l'oracle
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· Il y a 20h
Taux d'intérêt de 800 % ? Voilà qui est parfait, encore une excuse "décentralisée" pour emprunter, tourner en rond ici
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· Il y a 20h
Taux d'intérêt de 800 % en un instant, c'est la véritable image de la DeFi... Les prêts flash pour sauver la situation sont possibles, mais la boîte noire qu'est l'oracle reste une bombe à retardement
Un vote de gouvernance d'urgence pour se sauver, mais où est la décentralisation promise ? En voyant cette opération, les régulateurs vont probablement mettre en rouge directement
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· Il y a 20h
Ngl, ils ont essentiellement appuyé sur le bouton d'urgence et prié pour que les dieux de l'oracle écoutent... ce qui prouve en quelque sorte que tout le concept de "décentralisé" n'est qu'un théâtre lorsque les choses deviennent épicées
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· Il y a 20h
Les prêts flash ne servent à rien, ils ne peuvent pas résoudre le problème du cancer qu'est l'oracle, tôt ou tard, ça va encore capoter.
Le taux d’intérêt des prêts a soudainement explosé à 800 %, la stablecoin est sur le point de se désancrer, comment Lista DAO peut-elle inverser la tendance dans ce marché extrême ?
En résumé, ils ont utilisé un flash loan pour lever rapidement des fonds, puis ont liquidé les collatéraux problématiques, en coordination avec un vote de gouvernance d’urgence (LIP-022) pour mettre à jour les données de l’oracle. Finalement, ils ont récupéré 2,9 millions de dollars, mais cette opération de sauvetage a aussi révélé plusieurs problèmes.
Le point sensible commun aux protocoles DeFi de prêt est la latence des oracles. Les malfaiteurs peuvent exploiter cette fenêtre pour agir de manière malveillante. La réponse de Lista a été rapide, mais cela a aussi soulevé de nouvelles questions : le degré de décentralisation des oracles est-il suffisant ? Peut-on toujours réagir aussi vite ? L’efficacité et le coût du moteur de liquidation peuvent-ils supporter des fluctuations de marché plus complexes ?
Comparé à des protocoles établis comme Aave, Lista n’a pas encore subi suffisamment de tests de résistance en conditions extrêmes. Il y a aussi un risque de conformité qu’on ne peut pas éviter — la gouvernance d’urgence peut-elle vraiment être considérée comme une « décision décentralisée » ? Les régulateurs pourraient remettre en question le contrôle réel.
Les investisseurs doivent surveiller en priorité ces indicateurs : le taux de récupération des collatéraux, la fréquence de mise à jour des oracles et le nombre de nœuds, ainsi que le délai moyen entre la proposition de gouvernance et sa mise en œuvre. Ne vous fiez pas uniquement aux chiffres de rendement fournis par le protocole, c’est la redondance des risques qui protège réellement les fonds.
Une question intéressante : les protocoles DeFi doivent-ils réserver davantage de moyens d’intervention d’urgence, ou laisser le code s’exécuter automatiquement sans intervention humaine ? La réponse à cet équilibre varie selon chaque projet.
Avertissement : Les protocoles DeFi de prêt doivent rester vigilants face aux risques d’attaques sur les oracles ou la gouvernance, qui ont déjà causé à plusieurs reprises des pertes financières.