Ces dernières années, les événements de régulation des échanges se sont multipliés, ce qui a amené de nombreux investisseurs à reconsidérer la sécurité de leurs actifs. Le risque lié aux plateformes centralisées est bien connu, et les incidents de faillite d’échanges dans le passé ont laissé une leçon profonde à toute l’industrie. Le problème est que, bien que stocker des cryptomonnaies dans un portefeuille soit sécurisé, laisser ses actifs inactifs est une véritable perte.
Existe-t-il un moyen de garder le contrôle de ses clés privées tout en générant des revenus sur ses actifs ? Cette demande a stimulé l’évolution de l’infrastructure DeFi.
Prenons l’exemple d’un protocole de staking sur la chaîne BNB, dont la logique opérationnelle mérite d’être soulignée. Après avoir staké du BNB, l’utilisateur conserve entièrement ses clés privées, et la propriété des actifs ne change jamais de mains. Par ailleurs, ces BNB stakés contribuent à la sécurité du réseau en arrière-plan, et les participants peuvent recevoir des récompenses de staking. C’est déjà le choix de nombreux utilisateurs.
Mais ce protocole va encore plus loin : il supporte la création excessive de stablecoins. En d’autres termes, une partie de vos actifs stakés peut être convertie en liquidités pour participer à d’autres opportunités d’investissement. Par rapport aux plateformes de prêt traditionnelles à haut risque, le mécanisme de liquidation ici est conçu de manière plus robuste, offrant une tranquillité d’esprit accrue aux utilisateurs.
Ce mode de fonctionnement est crucial lorsque l’environnement réglementaire est incertain : disposer d’outils financiers véritablement décentralisés devient une garantie essentielle. Pour les participants visionnaires, c’est le moment idéal pour se positionner.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PerpetualLonger
· 01-20 03:51
Je disais simplement qu'il ne faut pas laisser les tokens prendre la poussière sur les exchanges, mais ce protocole de staking semble quand même un peu risqué... Même un mécanisme de liquidation robuste ne peut pas résister à un événement imprévu, je préfère donc garder toute ma position en BNB pour profiter du rebond.
Tu as raison, laisser de l'argent inutilisé est vraiment une grosse perte, mais je suis quand même un peu inquiet à propos de ces excès de minting, de peur que ce ne soit le prochain point de départ d'une explosion.
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· 01-20 03:38
Bonjour, à 3 heures du matin, je recommence à réfléchir à ce jeu. Staker contre stablecoin, ça sonne bien, mais le mécanisme de liquidation de ce piège de liquidité, aussi robuste soit-il, ne peut pas résister à une guerre de gas. Le paradis des robots sur la Binance Smart Chain a déjà pris votre ordre de mint en sandwich, vous pensez maîtriser la clé privée, mais en réalité vous êtes déjà chassé en quantification dans un pool opaque. Sentiment de sécurité ? Cette chose est aussi illusoire que les profits du arbitrage de minuit.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 01-20 03:33
Ça fait quand même un peu envie, mais la dernière fois j'ai entendu dire qu'un mécanisme de liquidation d'un protocole de staking avait rencontré des problèmes. Bon, soyons prudents.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 01-20 03:30
Ça semble bien, mais même avec un mécanisme de liquidation robuste, on ne peut pas résister à un cygne noir. Cette vague n'est qu'une nouvelle mise en emballage de risque.
Ces dernières années, les événements de régulation des échanges se sont multipliés, ce qui a amené de nombreux investisseurs à reconsidérer la sécurité de leurs actifs. Le risque lié aux plateformes centralisées est bien connu, et les incidents de faillite d’échanges dans le passé ont laissé une leçon profonde à toute l’industrie. Le problème est que, bien que stocker des cryptomonnaies dans un portefeuille soit sécurisé, laisser ses actifs inactifs est une véritable perte.
Existe-t-il un moyen de garder le contrôle de ses clés privées tout en générant des revenus sur ses actifs ? Cette demande a stimulé l’évolution de l’infrastructure DeFi.
Prenons l’exemple d’un protocole de staking sur la chaîne BNB, dont la logique opérationnelle mérite d’être soulignée. Après avoir staké du BNB, l’utilisateur conserve entièrement ses clés privées, et la propriété des actifs ne change jamais de mains. Par ailleurs, ces BNB stakés contribuent à la sécurité du réseau en arrière-plan, et les participants peuvent recevoir des récompenses de staking. C’est déjà le choix de nombreux utilisateurs.
Mais ce protocole va encore plus loin : il supporte la création excessive de stablecoins. En d’autres termes, une partie de vos actifs stakés peut être convertie en liquidités pour participer à d’autres opportunités d’investissement. Par rapport aux plateformes de prêt traditionnelles à haut risque, le mécanisme de liquidation ici est conçu de manière plus robuste, offrant une tranquillité d’esprit accrue aux utilisateurs.
Ce mode de fonctionnement est crucial lorsque l’environnement réglementaire est incertain : disposer d’outils financiers véritablement décentralisés devient une garantie essentielle. Pour les participants visionnaires, c’est le moment idéal pour se positionner.