Les organismes de surveillance de la sécurité ont détecté une activité anormale dans le contrat SynapLogicon. L'attaquant a exploité une nouvelle adresse via une vulnérabilité de prêt flash, en utilisant 1 ETH comme levier, pour frapper massivement 16 000 jetons SYP dans le contrat, puis a rapidement récupéré l'ETH pour s'enfuir. Au total, 193 transactions suspectes ont été enregistrées tout au long du processus. Ce type d'attaque combinée "prêt flash → frappe de jetons → remboursement" n'est pas rare dans le domaine DeFi. Il est conseillé aux détenteurs de tokens de prêter attention aux rapports d'audit de sécurité des contrats du projet concerné et de prendre des précautions pour éviter les risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· Il y a 12h
Oh là là, encore une arnaque de prêt flash, il est vraiment difficile de s'en prémunir
Voir l'originalRépondre0
MerkleMaid
· Il y a 12h
1 ETH pour démultiplier 16 000 jetons ? Cette méthode est vraiment géniale, le prêt flash a encore fait ses preuves, haha
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· Il y a 12h
1 ETH peut-il rapporter 16 000 tokens ? Cette méthode est vraiment trop vieille, la DeFi fonctionne comme ça, à chaque fois on tombe dans les mêmes pièges
---
Encore des prêts flash et de la frappe de monnaie, je vois que ces projets ne prennent pas du tout l'audit au sérieux
---
193 transactions suspectes n'ont pas été bloquées ? Les organismes de surveillance sont vraiment impuissants
---
Il faut faire ses devoirs soi-même pour détenir des tokens, compter uniquement sur la fiabilité du projet, c'est se faire du souci inutilement
---
Tant de fois la même stratégie, y a-t-il encore des gens qui osent entrer dans ce genre de contrats ?
---
Les prêts flash, c'est comme ouvrir la boîte de Pandore, tout le monde peut profiter de la manne
---
Convertir 1 ETH en 16 000 tokens, cette marge... pas étonnant que les attaquants soient si infatigables
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 12h
Encore une arnaque de prêt flash, cette fois avec 1 ETH pour obtenir 16 000 tokens, c'est absurde.
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· Il y a 12h
Les prêts flash sont de retour ? Ce genre de stratégie, je l'ai vue trop de fois, 1 ETH pour manipuler 16 000 tokens, ça doit être super fragile... Comme je l'ai déjà dit, évitez vraiment les projets sans rapport d'audit.
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· Il y a 13h
1 ETH peut-il lever 16 000 tokens ? Cette méthode est vraiment devenue banale, le DeFi a-t-il vraiment autant d'avenir ?
---
Comment se fait-il que cette faille du prêt flash ne puisse pas être corrigée ? C'est toujours la même technique.
---
Les détenteurs de SYP doivent commencer à s'inquiéter, c'est encore un projet non audité qui cause des problèmes.
---
Seules 193 transactions ont été interceptées, la surveillance sur la blockchain doit vraiment être améliorée.
---
Prêt → Mint → Fuite, le classique en trois étapes, on en a assez vu.
---
Chaque jour, de nouveaux projets se font exploiter, quand apprendront-ils à faire preuve de prudence ?
---
Combien de personnes lisent réellement le rapport d'audit du contrat ? Je me pose la question.
---
Mais pour revenir à ce qui est important, avec 1 ETH, on peut faire autant de bruit, la sécurité du DeFi laisse à désirer.
---
Encore une attaque par prêt flash, les projets de ce genre doivent faire leur introspection.
Les organismes de surveillance de la sécurité ont détecté une activité anormale dans le contrat SynapLogicon. L'attaquant a exploité une nouvelle adresse via une vulnérabilité de prêt flash, en utilisant 1 ETH comme levier, pour frapper massivement 16 000 jetons SYP dans le contrat, puis a rapidement récupéré l'ETH pour s'enfuir. Au total, 193 transactions suspectes ont été enregistrées tout au long du processus. Ce type d'attaque combinée "prêt flash → frappe de jetons → remboursement" n'est pas rare dans le domaine DeFi. Il est conseillé aux détenteurs de tokens de prêter attention aux rapports d'audit de sécurité des contrats du projet concerné et de prendre des précautions pour éviter les risques.