2026-01-20 03:25:45

La conformité et la confidentialité deviennent la prochaine force concurrentielle des blockchains de nouvelle génération. Grâce à la mise en œuvre de preuves à divulgation zéro et de protocoles innovants comme Citadel, nous voyons apparaître une nouvelle voie : il ne s'agit pas d'abandonner le cadre réglementaire, mais de réaliser une protection de la vie privée vérifiable directement sur la chaîne.

Quelle est la faisabilité de cette transition ? Du commerce de crédits carbone à la tokenisation d'actifs, ces besoins autrefois apparemment contradictoires trouvent aujourd'hui de nouvelles possibilités sur une infrastructure axée sur la confidentialité. En tant que jeton de carburant de l'écosystème, sa valeur ne réside pas seulement dans la stimulation des transactions, mais aussi dans le soutien au fonctionnement d'un système d'interopérabilité fiable.

En fin de compte, le monde financier de demain n'a pas besoin d'une décentralisation totale opposée aux systèmes traditionnels, mais d'une couche intermédiaire permettant à ces deux mondes de dialoguer en toute sécurité. C'est précisément ce que ces projets construisent — une nouvelle dimension de possibilités.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockImposter

· Il y a 5h

La preuve à divulgation zéro semble impressionnante, mais peut-elle vraiment être appliquée concrètement ou n'est-ce qu'une accumulation de concepts en vogue... La conformité et la vie privée peuvent-elles coexister ? Réveille-toi, mon vieux, les régulateurs ne vont pas vraiment déléguer leur pouvoir. Je ne connais pas le protocole Citadel, mais cette explication me paraît un peu trop idéalisée. En fin de compte, ils veulent simplement plaire aux deux parties, mais le résultat pourrait ne rien être. L'idée de couche intermédiaire est intéressante, mais qui va briser le statu quo des intérêts existants ? Encore une fois, tokens de carburant et écosystème, ce n'est qu'une autre façon de parler de faire du racket. Ces projets parlent chaque année de "nouvelles possibilités", mais la devise de l'année dernière est-elle encore valable cette année ? La preuve à divulgation zéro est vraiment impressionnante, mais peut-on arrêter de la sacraliser ? Il y a encore toute une série de problèmes techniques non résolus. L'interopérabilité semble séduisante, mais quels pièges se cachent dans la pratique ? Qui l'a vraiment expliquée en détail ?

Voir l'originalRépondre0

MetaLord420

· Il y a 20h

Merde, cette approche de conformité et de confidentialité peut-elle vraiment se concrétiser, ou n'est-ce qu'une autre histoire de levée de fonds La preuve à divulgation zéro semble impressionnante, mais qu'en est-il en pratique... Je ne sais pas LLayer semble intéressant, mais j'ai peur qu'au final, il soit encore coupé par KYC Les tokens de ce genre de projets... Honnêtement, je ne comprends pas vraiment leur valeur Tokenisation des crédits carbone ? Commencez par réduire les frais de transaction Ethereum, haha

Voir l'originalRépondre0

MoonWaterDroplets

· Il y a 20h

Zero-knowledge proofs semblent prometteurs, mais combien sont réellement applicables ? La conformité doit finalement être définie par des institutions centralisées, la protection de la vie privée, c'est joli à dire Cette logique est un peu contradictoire... Si l'on doit accepter un cadre réglementaire, alors à quoi sert la vie privée ? Je suis fatigué des couches intermédiaires, ce sont toujours ces mêmes personnes qui décident La théorie de la valeur du jeton de carburant revient encore, on dirait que je l'ai déjà entendue des dizaines de fois Zero-knowledge proof est effectivement une solution, mais qu'en est-il du coût d'adoption ? Les projets n'en parlent pas La blockchain réglementairement friendly, c'est juste une nouvelle façon de faire du chantage aux investisseurs Aussi bien dit, c'est une question d'équilibre, vouloir satisfaire les deux côtés est un peu naïf Cette idée est pas mal, mais Bitcoin y a déjà pensé il y a longtemps, pourquoi ça n'a pas marché ? Je veux juste savoir, qui va vraiment définir les standards de cette "couche intermédiaire"

Voir l'originalRépondre0

ZenZKPlayer

· Il y a 20h

Zero-knowledge proofs, j'ai déjà vu cette routine, c'est la vitesse... peut-on aller plus vite ? La coexistence de la conformité et de la confidentialité est encore un peu nouvelle, hein La stratégie de la couche intermédiaire est pas mal, mais est-ce qu'on peut vraiment faire dialoguer CeFi et DeFi, on dirait qu'ils jouent chacun de leur côté J'ai entendu parler de ce protocole Citadel, comment ça fonctionne exactement ? En gros, c'est vouloir le beurre et l'argent du beurre, voir si on peut tout avoir en même temps La valeur du jeton de carburant... est-elle un peu surestimée ? Une infrastructure axée sur la confidentialité, c'est la bonne direction, mais l'écosystème est-il suffisant ?

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· Il y a 20h

On dirait encore une fois une raison de "régulation amicale" pour racheter à bon marché, tant pis, attendons de voir combien de temps cela peut durer

Voir l'originalRépondre0

PumpStrategist

· Il y a 20h

La preuve à divulgation zéro, cette théorie, je l'écoute depuis trois ans, mais les cas d'application concrets restent toujours les mêmes. La distribution des jetons montre que les gros investisseurs déchargent à des niveaux élevés, ne vous laissez pas berner par des termes comme "nouvelle dimension". --- Une nouvelle narration réglementaire arrive ? À chaque cycle haussier, on l'entend, mais au final, le prix des tokens suit toujours l'indicateur de sentiment. Où se trouvent les points intéressants ? --- Une pensée typique de "pousse à la récolte" — dès qu'on entend "noyau intermédiaire" ou "interopérabilité fiable", on pense avoir trouvé un trésor. Je conseille à chacun de regarder d'abord le volume de transactions. --- La configuration est là, mais le RSI est déjà au-dessus de 80. La gestion du risque n'est pas encore en place, et ceux qui achètent maintenant cherchent à attraper le dernier mouvement. --- Ce qu'on appelle une "conversation sécurisée" en termes agréables, en réalité, ce sont des produits de couverture destinés à vendre aux investisseurs institutionnels. Où se trouve le support technique ? --- En lisant cette argumentation, je ne sais pas si je dois rire ou pleurer. La trading de crédits carbone peut-elle vraiment soutenir le prix des tokens ? Il suffit d'une histoire pour faire monter le marché, mais qu'en est-il de la durabilité ?

Voir l'originalRépondre0