Encore un projet DeFi qui a été piraté par un hacker via un flash loan, causant des pertes de plusieurs millions, ce sujet est devenu trop fréquent récemment.



Honnêtement, les vulnérabilités du code ressemblent à une épée suspendue au-dessus de la tête de DeFi. Beaucoup participent au mining avec des gains incroyablement élevés, sans se rendre compte que ces contrats imbriqués sophistiqués et ces permissions complexes ne font en réalité que donner du travail aux hackers. Plus vous autorisez de permissions, plus le risque d’exposition est grand — certains protocoles sont carrément "autorisation = garde-fou", ce qui signifie que votre argent est directement entre les mains des attaquants.

Il faut donc faire attention lors du choix d’un protocole DeFi. Ce qu’il faut surtout regarder, ce n’est pas la quantité de fonctionnalités, mais si la conception est suffisamment contrôlée. Plus un protocole est complexe, plus il meurt rapidement. Les projets qui empilent des fonctionnalités et tournent en boucle sur leur logique ont une difficulté accrue lors de l’audit, et leur probabilité d’être piratés est plus élevée.

À l’inverse, ceux qui adoptent une approche simple sont différents. Prenons par exemple un écosystème de stablecoins : la logique centrale se résume à deux choses : déposer des actifs pour obtenir un token de liquidité, puis utiliser ce token comme garantie pour emprunter des stablecoins. Pas de combos compliqués, pas de boîtes noires incompréhensibles. Leur stablecoin utilise un modèle de sur-collatéralisation, avec des actifs transparents sur la chaîne (par exemple BNB), dont la valeur est claire, et le risque algorithmique est pratiquement nul.

Les avantages de cette simplicité sont évidents — la logique du contrat est claire, l’audit est complet, et les points d’attaque sont naturellement réduits. En même temps, les tokens de liquidité et les stablecoins générés peuvent s’intégrer sans problème à d’autres écosystèmes DeFi vérifiés (comme certains DEX), vous disposez ainsi d’une base solide en sécurité tout en pouvant participer facilement à un écosystème DeFi plus vaste pour gagner des revenus.

À une époque où les hackers sont omniprésents, choisir un protocole "aussi solide qu’un roc" comme ancrage d’actifs est vraiment la décision la plus importante.
BNB-2,73%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterWangvip
· 01-20 05:57
Encore une fois, c'est vraiment agaçant, ces projets ne pensent qu'à accumuler des fonctionnalités Les choses simples durent en fait plus longtemps, la complexité mène à la mort
Voir l'originalRépondre0
just_another_walletvip
· 01-20 03:55
Encore un drame de prêt flash, le DeFi doit vraiment apprendre à faire des soustractions L'autorisation, c'est la mort assurée, cette phrase n'a vraiment pas tort Complexe = mort rapide, cette règle est implacable Un protocole simple est la clé de la survie, ne soyez pas aveuglé par des rendements élevés
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhangvip
· 01-20 03:53
Tu as raison, j'ai déjà été liquidé dans un projet un peu trop flashy auparavant, maintenant dès que je vois un contrat complexe, je préfère faire le détour.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinTherapistvip
· 01-20 03:51
Encore une perte de plusieurs millions, je suis vraiment atterré. En résumé — vous donnez de l'argent aux hackers, et il faut aussi remercier le projet pour vous donner cette opportunité. Il faut vraiment faire attention à ces paramètres d'autorisation, une autorisation large = suicide lent. Encore une fois, plus un DeFi est sophistiqué, plus il est dangereux. Un protocole simple, transparent et auditables est celui qui dure le plus longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStakervip
· 01-20 03:46
non, tout ce discours "simplicité = sécurité" a un tout autre impact quand on audite réellement le code. j'y étais.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamervip
· 01-20 03:45
Encore, encore, cette épée de prêt flash ne s'arrête vraiment jamais Les contrats simples et brutaux sont la seule voie, ces projets aux idées futiles finiront tôt ou tard par poser problème
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapistvip
· 01-20 03:25
Encore une fois ? On devient insensible. Ce sont toujours ces projets tape-à-l'œil, plus la conception est compliquée, plus ils meurent vite. Il faut vraiment ouvrir les yeux.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)