2026-01-20 03:24:18

Savez-vous à quel point il est impressionnant qu'une personne utilise simultanément trois outils d'IA de haut niveau en collaboration ? Un schéma de configuration où chacun a son rôle : Antigravity responsable de l'analyse des besoins et de la conception de l'architecture, Codex dédié à la détection de vulnérabilités dans le code et aux risques de sécurité, et Claude Code qui se charge entièrement des tests et de la validation des fonctionnalités. Avec cette répartition du flux de travail, le rythme de développement est totalement différent. Utiliser l'IA comme une équipe professionnelle, c'est vraiment une sensation d'amélioration de l'efficacité incroyablement satisfaisante. Les trois outils tirent parti de leurs points forts, permettant de réduire le processus de travail qui nécessitait auparavant plusieurs personnes à la seule production d'une personne, c'est ça la compétitivité des développeurs de la nouvelle ère.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Layer2Observer

· Il y a 14h

Attendez, est-ce que les outils Antigravity et Codex sont toujours actifs ? J'ai l'impression que les informations sont un peu dépassées... Cependant, l'idée de division du travail est intéressante. Si l'on analyse du point de vue du code source, le point clé reste l'efficacité de la transmission du contexte entre les outils, sinon cela donne l'impression que chacun travaille de son côté.

Voir l'originalRépondre0

GmGmNoGn

· Il y a 14h

Trois IA en action, ce n'est pas comme si une seule personne gérait une petite équipe haha --- Attends, je n'ai jamais entendu parler de l'outil Antigravity --- C'est bien dit, mais ce n'est pas encore ça tant qu'on ne voit pas qui peut vraiment maîtriser cette combinaison --- Se faire autant de buzz, c'est vraiment impressionnant, une personne peut produire autant que trois --- J'ai essayé Claude Code, mais utiliser les trois en même temps ? Le coût doit exploser --- Ça a l'air génial, mais encore faut-il savoir configurer tout ça, ce n'est pas donné à tout le monde --- Les développeurs de la nouvelle ère existent, mais l'anxiété est aussi là, c'est vrai --- C'est pour ça que c'est si difficile de trouver un emploi maintenant, plus l'efficacité est grande, moins il y a de demande

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsPolice

· Il y a 14h

Attendez, cet outil Antigravity est-il fiable ? Je n'en ai pas entendu parler.

Voir l'originalRépondre0

PonziWhisperer

· Il y a 14h

Putain, cette combinaison de ces trois outils est vraiment incroyable, une seule personne peut faire tout le travail d'une équipe Mais je n'ai pas encore essayé Antigravity, il faut que je prenne le temps d'étudier ça Claude Code passe les tests de manière vraiment stable, mais parfois il y a une sur-optimisation En empilant comme ça, une seule personne peut en faire le travail de trois, pas étonnant que les grandes entreprises licencient aussi violemment en ce moment Attends, cette efficacité peut-elle vraiment durer ou est-ce juste pour faire travailler le cerveau On dirait que les projets solo vont devoir se rattraper à l'avenir ?

Voir l'originalRépondre0

RektRecovery

· Il y a 14h

Ngl, cette narration de "l'orchestration à trois outils" me semble relever du théâtre de la sécurité... tu accumules des vulnérabilités plus vite que tu ne les détectes, c'est ça le vrai schéma ici

Voir l'originalRépondre0

GateUser-4745f9ce

· Il y a 15h

Travailler avec ce flux de travail peut vraiment tuer la concurrence, mais ces trois outils peuvent-ils vraiment collaborer sans faille ? Il faut essayer

Voir l'originalRépondre0