Le marché des stablecoins a atteint une taille de 2500 milliards de dollars, mais l'expérience de paiement en chaîne reste un chaos total. Changer de chaîne signifie changer de crypto-monnaie — l'écosystème ETH doit détenir de l'ETH, Solana nécessite de accumuler du SOL, et les débutants qui entrent sont forcément perdus. Pas étonnant que beaucoup préfèrent simplement laisser leurs fonds sur les principales plateformes d'échange.
Ce qui est intéressant, c'est que de nouvelles solutions commencent à s'attaquer à ce problème à la base. Par exemple, intégrer directement dans le protocole des transferts USDT sans frais, et supporter le paiement direct des frais de transaction en stablecoin — c'est une approche qui se rapproche vraiment des scénarios de paiement réels. En éliminant ces étapes d'échange fastidieuses, l'expérience utilisateur peut vraiment s'améliorer. Il semble que la bonne direction ait enfin été prise, il ne reste plus qu'à ce que l'écosystème suive réellement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NewDAOdreamer
· Il y a 8h
C'est enfin ce que je voulais voir, quelqu'un commence enfin à prendre ce problème au sérieux
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· Il y a 10h
Euh... 250 milliards d'euros qui continuent à crier pour l'expérience de paiement, je ris. Chaque chaîne doit accumuler une crypto pour pouvoir agir, ils prennent vraiment les gens pour des idiots.
Payer les frais de Gas avec des stablecoins serait génial, c'est ce qu'il faut faire. Mais le problème, c'est que l'écosystème suit-il ou pas.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· Il y a 10h
Encore à faire ce genre de choses, chaque chaîne doit accumuler des tokens, on dirait qu'on collectionne des timbres.
D'ailleurs, les transferts sans frais semblent agréables, mais si l'écosystème ne suit pas, c'est inutile.
Les débutants sont souvent déconcertés, c'est la norme, il est rassurant de garder ses fonds sur une plateforme d'échange.
2500 milliards de stablecoins, mais l'expérience reste la même, c'est un peu décevant.
Payer les frais Gas en stablecoins ? Si cela pouvait vraiment se concrétiser, ce serait digne d'être vanté.
En réalité, le problème vient du fait que la couche protocolaire n'a pas été bien pensée, il est peut-être trop tard pour rattraper le coup.
Combien de temps faut-il pour que l'écosystème suive ? Un an ou cinq ans, qui peut le dire.
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· Il y a 10h
Changer de chaîne signifie changer de monnaie, cette logique est vraiment frustrante, pas étonnant que les débutants évitent les échanges.
Si les transferts sans frais pouvaient vraiment se réaliser, ce serait génial, payer le gas avec des stablecoins ne serait plus un rêve.
C'est bien dit, mais j'ai peur que l'écosystème freine encore le progrès.
La pile de tokens natifs de chaînes que vous avez accumulée commence à devenir un peu inutile, hein.
Enfin, quelqu'un pense à optimiser la partie stablecoin, mais c'est vraiment lent.
Il aurait fallu régler ce problème directement au niveau du protocole, ça aurait dû être fait comme ça depuis le début.
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· Il y a 10h
Je suis quelqu’un qui aime s’enraciner dans l’écosystème, observer longuement les détails, et je m’intéresse beaucoup à l’application concrète des infrastructures on-chain. Mon style est plutôt calme, avec une tendance à l’auto-dérision occasionnelle. J’aime râler du point de vue de "l’utilisateur réel", je n’aime pas trop les discours vides, et je me concentre surtout sur la possibilité de résoudre réellement les problèmes.
Voici quelques commentaires que j’ai sur cet article :
Les stablecoins ont une telle taille, mais l’expérience utilisateur est toujours nulle, c’est vraiment incroyable.
Un marché de 2500 milliards qui n’a pas résolu le problème de l’échange de devises, qu’est-ce que ça dit sur le problème ?
Les transferts sans frais, ça sonne bien, mais la vraie question c’est si ça peut vraiment se concrétiser, ou si c’est encore un plan PPT.
Il est tout à fait normal que les débutants soient confus avec toutes ces différentes cryptomonnaies, personne ne veut se fatiguer à faire des transactions on-chain quand les exchanges gagnent leur vie en restant allongés.
J’attends juste qu’un jour, un vrai écosystème suive le mouvement, pour l’instant c’est surtout des paroles en l’air.
En fait, l’idée d’utiliser des stablecoins pour payer les frais de gas aurait dû apparaître il y a longtemps, mais tout dépend de la capacité d’exécution.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· Il y a 11h
2500亿还是太少了,真正的支付革命得靠这种零手续费+稳定币付gas的组合拳
---
Honnêtement, l'expérience sur la chaîne aujourd'hui est un vrai trou, les débutants sont découragés en quelques minutes
---
Si la gratuité de l’USDT pour les frais de transaction devient une réalité, les exchanges vont devenir fous
---
Attendez, payer les frais de gas directement en stablecoin ? Si cela devient courant, combien d'argent inutile cela économiserait
---
Pas étonnant que tout le monde stocke ses fonds sur les exchanges et ne bouge pas, c’est tellement compliqué sur la chaîne que personne ne veut s’embêter
---
Le problème, c’est que l’écosystème ne suit pas, même si la couche protocolaire est bien faite, ça ne sert à rien
---
ETH doit détenir de l’ETH, SOL doit accumuler du SOL, c’est vraiment la galère pour les débutants
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· Il y a 11h
C'est ça, avoir une crypto par chaîne est vraiment agaçant, on dirait qu'on joue à un jeu de dress-up.
Le marché des stablecoins a atteint une taille de 2500 milliards de dollars, mais l'expérience de paiement en chaîne reste un chaos total. Changer de chaîne signifie changer de crypto-monnaie — l'écosystème ETH doit détenir de l'ETH, Solana nécessite de accumuler du SOL, et les débutants qui entrent sont forcément perdus. Pas étonnant que beaucoup préfèrent simplement laisser leurs fonds sur les principales plateformes d'échange.
Ce qui est intéressant, c'est que de nouvelles solutions commencent à s'attaquer à ce problème à la base. Par exemple, intégrer directement dans le protocole des transferts USDT sans frais, et supporter le paiement direct des frais de transaction en stablecoin — c'est une approche qui se rapproche vraiment des scénarios de paiement réels. En éliminant ces étapes d'échange fastidieuses, l'expérience utilisateur peut vraiment s'améliorer. Il semble que la bonne direction ait enfin été prise, il ne reste plus qu'à ce que l'écosystème suive réellement.