Fixé sur des projets liés à l'IA pendant longtemps, on commence à douter.
Ce n'est pas une question de ne pas croire en la technologie, mais de connaître trop bien la tradition de ce milieu « dire une chose, faire une autre ».
La plus grande problématique dans la ligne de raisonnement IA n'a jamais été la puissance de calcul ou la force du modèle, mais : Pourquoi devrais-je vous faire confiance en l'absence de manipulation ?
Aujourd'hui, la plupart des projets dits DeAI restent en réalité des boîtes noires. Le modèle a-t-il été remplacé temporairement ? Le processus de raisonnement a-t-il été manipulé par l'humain ? Les données ont-elles été « optimisées » ? Les investisseurs particuliers ne peuvent qu'accepter le résultat, sans pouvoir vérifier le processus.
LOGIC @inference_net apparaît à ce moment-là, un peu inopportun, mais aussi parfaitement opportun.
Il ne parle pas de vision, ne vend pas « l'avenir de l'IA », il se concentre sur une seule chose : Dans un environnement de confiance zéro, vérifier si le raisonnement est « vraiment ».
Validation statistique, test KS, si le modèle est remplacé ou attaqué, il est directement détecté. Et ce n'est pas la reconstruction d'un système complet, le coût est réduit à environ 1%, il peut s'intégrer dans les cadres de raisonnement existants.
Avec cela, ce qui est vraiment en jeu, ce ne sont pas les utilisateurs, mais les projets qui vivent de « vous ne pouvez pas me vérifier ».
Ce qui est encore plus crucial, c'est que cette technologie n'est pas une démo de laboratoire. Elle tourne dans un réseau distribué depuis plusieurs mois, niveau environnement de production, et elle est open source directement.
Personnellement, je suis impressionné. Car dans le monde des cryptomonnaies, il n'y a pas beaucoup de projets qui acceptent de montrer « la partie la plus susceptible d'être remise en question ».
Je ne dis pas que LOGIC a déjà gagné. Mais il a au moins élevé un peu le seuil pour l'IA + blockchain : À l'avenir, il sera de plus en plus difficile de continuer à faire confiance à des boîtes noires.
Ce genre de technologie, ne explosera peut-être pas à court terme, mais à long terme, il sera impossible de l'éviter. #Yap #Kaito @KaitoAI #KAITO
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Fixé sur des projets liés à l'IA pendant longtemps, on commence à douter.
Ce n'est pas une question de ne pas croire en la technologie, mais de connaître trop bien la tradition de ce milieu « dire une chose, faire une autre ».
La plus grande problématique dans la ligne de raisonnement IA n'a jamais été la puissance de calcul ou la force du modèle,
mais :
Pourquoi devrais-je vous faire confiance en l'absence de manipulation ?
Aujourd'hui, la plupart des projets dits DeAI restent en réalité des boîtes noires.
Le modèle a-t-il été remplacé temporairement ?
Le processus de raisonnement a-t-il été manipulé par l'humain ?
Les données ont-elles été « optimisées » ?
Les investisseurs particuliers ne peuvent qu'accepter le résultat, sans pouvoir vérifier le processus.
LOGIC @inference_net apparaît à ce moment-là, un peu inopportun, mais aussi parfaitement opportun.
Il ne parle pas de vision, ne vend pas « l'avenir de l'IA »,
il se concentre sur une seule chose :
Dans un environnement de confiance zéro, vérifier si le raisonnement est « vraiment ».
Validation statistique, test KS,
si le modèle est remplacé ou attaqué, il est directement détecté.
Et ce n'est pas la reconstruction d'un système complet,
le coût est réduit à environ 1%,
il peut s'intégrer dans les cadres de raisonnement existants.
Avec cela,
ce qui est vraiment en jeu, ce ne sont pas les utilisateurs,
mais les projets qui vivent de « vous ne pouvez pas me vérifier ».
Ce qui est encore plus crucial,
c'est que cette technologie n'est pas une démo de laboratoire.
Elle tourne dans un réseau distribué depuis plusieurs mois,
niveau environnement de production,
et elle est open source directement.
Personnellement, je suis impressionné.
Car dans le monde des cryptomonnaies,
il n'y a pas beaucoup de projets qui acceptent de montrer « la partie la plus susceptible d'être remise en question ».
Je ne dis pas que LOGIC a déjà gagné.
Mais il a au moins élevé un peu le seuil pour l'IA + blockchain :
À l'avenir, il sera de plus en plus difficile de continuer à faire confiance à des boîtes noires.
Ce genre de technologie,
ne explosera peut-être pas à court terme,
mais à long terme, il sera impossible de l'éviter.
#Yap #Kaito @KaitoAI #KAITO