Il y a un projet qui a déjà créé la légende sur BSC — une augmentation de 1800 fois en 18 jours. Aujourd'hui, il fait un retour en force avec une toute nouvelle apparence, cette fois l'objectif n'est pas seulement la popularité du marché, mais aussi la redéfinition du paysage écologique.
Pourquoi est-ce digne d'attention ? La réponse réside dans trois aspects. Tout d'abord, la configuration de l'équipe. Le projet bénéficie du soutien technique et des ressources d'une équipe renommée du secteur, une combinaison peu courante sur le marché actuel. Ensuite, la conception du mécanisme d'émission équitable — les participants partent tous de la même ligne de départ, ce qui réduit les risques liés à l'asymétrie d'information. Enfin, l'accumulation de consensus communautaire, par un développement approfondi et une consolidation continue de la valeur, crée des conditions favorables pour la performance future du marché.
En ce qui concerne le modèle économique, le taux de taxe sur les transactions est fixé à 3 %, avec une structure de répartition très rationnelle : les adresses détenant plus de 100 000 tokens peuvent recevoir 25 % des dividendes, assurant un revenu passif continu ; 15 % sont directement brûlés, cette conception déflationniste renforçant la rareté du token avec le temps, ce qui est favorable à la valorisation à long terme ; les 60 % restants sont réinjectés dans la pool de liquidité, garantissant la profondeur des transactions et la stabilité des prix.
La logique de ce mécanisme est très claire — par la redistribution via la taxe, il incite à la détention à long terme tout en maintenant l'ordre du marché grâce à la destruction et au soutien LP. Dans un contexte où le marché est saturé de projets peu transparents, ce type de mécanisme vérifiable a vraiment de l’intérêt. Bien sûr, tout projet comporte des risques, ce qui est ici présenté comme une observation du marché et non un conseil d’investissement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· Il y a 15h
1800 fois, je n'étais pas monté à bord à ce moment-là, cette fois-ci peut-on vraiment le reproduire ? Je suis pas trop convaincu
Attends, quel est le seuil pour 1 million de tokens en U ? J'ai l'impression que c'est encore une stratégie pour piéger les naïfs
Taux d'imposition de 3 % + destruction + dividendes, le mécanisme est vraiment pas mal, mais qui est l'équipe ? Dire qu'ils sont une équipe reconnue dans l'industrie, c'est trop vague
Encore "redéfinir l'écosystème", on en entend trop, ça devient fatigant
Quelle est la probabilité de dégonflement, y a-t-il une période de verrouillage ?
Dire que la ligne de départ est équitable, je n'y crois qu'à moitié, il y a toujours moyen de profiter au début
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· Il y a 15h
1800 fois, je n'étais pas monté à l'époque, maintenant qu'il revient, il vient encore pour arnaquer les débutants, hein
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· Il y a 15h
1800 fois ? Se contenter d'écouter, j'en ai déjà entendu trop de fois cette rengaine
Encore cette vieille rengaine "lancement équitable, équipe solide, mécanisme scientifique", réveillez-vous, tout le monde
Taux de 3 %, dividendes de 25 %... les chiffres sont beaux, mais quand il s'agit de réellement encaisser, la liquidité est-elle suffisante ?
Il y a aussi un an, un projet disait redéfinir l'écosystème, et maintenant, comment ça se passe, tout le monde ?
Mais bon, pour revenir à ce que je disais, redistribuer 60 % aux LP est vraiment plus honnête que certains projets
L'histoire se répétera, les pyramides financières ne dorment jamais
Attendez, le seuil de dividende pour 1 million de tokens ? Ce n'est pas une façon déguisée de piéger les investisseurs ?
Voir "retour en force" tous les jours, mais je n'ai jamais vu un vrai succès
Bon, je ne vais pas en dire plus, encore une vague de personnes va se faire avoir
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· Il y a 15h
1800 fois ? Alors, combien faut-il pour monter à bord ? Maintenant, entrer ne ferait que liquider directement.
Il y a un projet qui a déjà créé la légende sur BSC — une augmentation de 1800 fois en 18 jours. Aujourd'hui, il fait un retour en force avec une toute nouvelle apparence, cette fois l'objectif n'est pas seulement la popularité du marché, mais aussi la redéfinition du paysage écologique.
Pourquoi est-ce digne d'attention ? La réponse réside dans trois aspects. Tout d'abord, la configuration de l'équipe. Le projet bénéficie du soutien technique et des ressources d'une équipe renommée du secteur, une combinaison peu courante sur le marché actuel. Ensuite, la conception du mécanisme d'émission équitable — les participants partent tous de la même ligne de départ, ce qui réduit les risques liés à l'asymétrie d'information. Enfin, l'accumulation de consensus communautaire, par un développement approfondi et une consolidation continue de la valeur, crée des conditions favorables pour la performance future du marché.
En ce qui concerne le modèle économique, le taux de taxe sur les transactions est fixé à 3 %, avec une structure de répartition très rationnelle : les adresses détenant plus de 100 000 tokens peuvent recevoir 25 % des dividendes, assurant un revenu passif continu ; 15 % sont directement brûlés, cette conception déflationniste renforçant la rareté du token avec le temps, ce qui est favorable à la valorisation à long terme ; les 60 % restants sont réinjectés dans la pool de liquidité, garantissant la profondeur des transactions et la stabilité des prix.
La logique de ce mécanisme est très claire — par la redistribution via la taxe, il incite à la détention à long terme tout en maintenant l'ordre du marché grâce à la destruction et au soutien LP. Dans un contexte où le marché est saturé de projets peu transparents, ce type de mécanisme vérifiable a vraiment de l’intérêt. Bien sûr, tout projet comporte des risques, ce qui est ici présenté comme une observation du marché et non un conseil d’investissement.