Récemment, en parcourant une synthèse du secteur, j'ai constaté que la situation des projets à haute valorisation soutenus par des VC est vraiment alarmante. Prenons Eclipse par exemple, dont la valorisation lors du financement atteignait 1 milliard de dollars, mais qui a chuté à 70 millions, soit une baisse de plus de 90 %. De tels projets ne sont en réalité pas rares.
Au début, beaucoup d'investisseurs dans ce type de projets se basaient principalement sur le soutien des VC, le montant de financement et la taille de la valorisation. Mais la réalité est que des financements importants et des valorisations élevées ne garantissent pas la performance à long terme du projet. Le marché primaire a également révélé plusieurs cas similaires.
Cela reflète que l'ensemble du marché, lors de l'évaluation des projets en phase initiale, peut trop s'appuyer sur les signaux de financement tout en négligeant la progression réelle du projet. Lorsque l'humeur du marché s'inverse ou que la liquidité se resserre, ces projets à haute valorisation sont souvent les premiers touchés. Que ce soit sur le marché primaire ou secondaire, les investisseurs doivent évaluer avec plus de prudence la véritable valeur et la logique de croissance du projet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ReverseTradingGuru
· Il y a 7h
Une chute de 90 %... même le soutien des VC ne peut rien y faire, c'est pourquoi je ne me fie jamais uniquement aux nouvelles de financement.
Honnêtement, le cas d'Eclipse était trop typique. À l'époque, combien de personnes se sont précipitées simplement parce que le chiffre de la valorisation était attrayant, et au final, qu'est-ce qui s'est passé ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 12h
VC backing = assurance ? Mort de rire, cette vague d'Eclipse se fait directement rembarrer. Un montant de financement élevé ≠ un produit qui peut être déployé, cette logique si simple nécessite encore une leçon sanglante pour être comprise ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· Il y a 12h
Ngl, le piège du signal VC est réel... Eclipse en baisse de 93% en dit long sur la façon dont la tarification du marché primaire est cassée en ce moment. Les gens empilaient littéralement des noms de marque et faisaient du théâtre de levée de fonds, lol
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· Il y a 12h
C'est pourquoi je passe directement aux actualités de financement maintenant... Le soutien des VC ne sert vraiment à rien, cette vague d'Eclipse ne peut vraiment plus tenir.
Récemment, en parcourant une synthèse du secteur, j'ai constaté que la situation des projets à haute valorisation soutenus par des VC est vraiment alarmante. Prenons Eclipse par exemple, dont la valorisation lors du financement atteignait 1 milliard de dollars, mais qui a chuté à 70 millions, soit une baisse de plus de 90 %. De tels projets ne sont en réalité pas rares.
Au début, beaucoup d'investisseurs dans ce type de projets se basaient principalement sur le soutien des VC, le montant de financement et la taille de la valorisation. Mais la réalité est que des financements importants et des valorisations élevées ne garantissent pas la performance à long terme du projet. Le marché primaire a également révélé plusieurs cas similaires.
Cela reflète que l'ensemble du marché, lors de l'évaluation des projets en phase initiale, peut trop s'appuyer sur les signaux de financement tout en négligeant la progression réelle du projet. Lorsque l'humeur du marché s'inverse ou que la liquidité se resserre, ces projets à haute valorisation sont souvent les premiers touchés. Que ce soit sur le marché primaire ou secondaire, les investisseurs doivent évaluer avec plus de prudence la véritable valeur et la logique de croissance du projet.