Il y a un phénomène dans le monde des cryptomonnaies qui mérite d'être souligné : détenir une grande quantité de tokens attire effectivement l'attention.



Un cas assez extrême illustre cela — un détenteur d'actifs cryptographiques possédait plusieurs centaines de bitcoins, mais a été ciblé successivement par plusieurs autorités judiciaires. La première fois, il a été placé en garde à vue pour "ouverture d'un casino", et ses comptes ont été saisis, avec plus de 100 bitcoins, d'une valeur de plus de 40 millions. Ensuite, une autre autorité a également ouvert une enquête pour la même raison, saisissant 80 autres bitcoins, également évalués à plus de 40 millions. Au final, ce gars a vu ses bitcoins gelés pour un total de plus de 180, avec une valeur impliquée dépassant 80 millions.

Ce qui est dramatique, c'est que l'affaire a finalement tourné en sa faveur — le parquet n'a pas retenu la qualification de "ouverture d'un casino", mais a plutôt poursuivi pour vol et atteinte à la vie privée. En janvier 2026, le procès a été ouvert pour la première fois, mais après l'audience, le tribunal a indiqué qu'il fallait une nouvelle audience à une date ultérieure.

Que montre cette affaire ? Les grands détenteurs de bitcoins en Chine font face à de nombreux risques d'incertitude. La leçon pour beaucoup est — peu importe combien de tokens on détient, il faut rester discret. Car tant que la conformité n'est pas claire, la saisie des actifs peut survenir à tout moment, et il sera trop tard pour regretter.
BTC-3,58%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaverseMortgagevip
· Il y a 16h
Putain, 80 millions partis comme ça ? La discrétion est vraiment la clé du succès
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomicsvip
· Il y a 16h
Honnêtement, si vous effectuez une analyse de corrélation de base entre la concentration des détentions et la surveillance réglementaire, le R² vous crie pratiquement dessus. Ce cas est simplement la preuve empirique de ce que les données ne cessent de nous dire depuis le début.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomadvip
· Il y a 16h
Putain, ce mec a perdu 80 millions comme ça, dire de rester discret avec ses tokens, c'est vraiment dur à entendre.
Voir l'originalRépondre0
FarmHoppervip
· Il y a 16h
Ce gars est vraiment incroyable, il a perdu 80 millions comme ça, et en plus il a été poursuivi pour inversion. Faire profil bas en détention de crypto, c’est facile à dire, mais qui peut vraiment garder ça secret quand on a une grosse somme ? L’environnement national est comme ça, il faut jouer avec la queue entre les jambes. Cette affaire, c’est simplement le prix de ne pas connaître la conformité, c’est vraiment dur. Avoir quelques centaines de bitcoins, c’est en fait un problème, c’est un peu ironique, non ? Le crime de casino a été attribué à la force, et finalement il a fallu faire marche arrière, cette efficacité est incroyable. Faire profil bas en détention de crypto n’est pas une blague, c’est une leçon sanglante. Il faut comprendre la conformité dès le début, sinon les actifs seront gelés, c’est fini. Après avoir entendu ces histoires, il est normal que les détenteurs de crypto soient un peu nerveux. Avoir plusieurs centaines de bitcoins et devoir se cacher, ce n’est vraiment pas facile de nos jours.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)