Le marché des stablecoins atteint des milliers de milliards de dollars, mais les frais générés par les transactions continuent de s'écouler vers des blockchains publiques comme Ethereum — ce déséquilibre écologique est remis en question par une nouvelle solution.
L'équipe XPL a créé une blockchain Layer 1 spécialement optimisée pour l’USDT, avec une exigence centrale très claire : des transferts sans frais, une vitesse de confirmation extrême, et la volonté de garder la valeur des paiements et règlements au sein de l’écosystème. Cela peut sembler simple, mais l’idée innovante derrière est digne d’attention — ils ont lancé Plasma One, une banque numérique qui intègre paiements, consommation et revenus dans une boucle fermée.
Du point de vue du token, XPL n’est pas seulement un moteur pour la sécurité du réseau, mais surtout il permet de capter les opportunités de croissance générées par toutes les activités de stablecoins dans l’écosystème. En d’autres termes, lorsque le volume des transactions, la base d’utilisateurs et la liquidité s’accumulent sur cette chaîne, les détenteurs de tokens se retrouvent au centre de cette redistribution de valeur.
Cette logique semble parier sur un fait fondamental : les goulets d’étranglement en termes d’efficacité existent bel et bien pour les infrastructures de base telles que les échanges centralisés, les ponts inter-chaînes et l’agrégation de liquidités, et les solutions de chaînes dédiées commencent à prouver leur faisabilité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xSunnyDay
· Il y a 13h
Frais zéro ? Ça sonne encore comme un gros coup de pub, attendons de voir.
---
Les frais des stablecoins sont vraiment exorbitants, mais le plan XPL peut-il fonctionner... Je n’y crois pas trop.
---
L’écosystème Plasma One en boucle, ça a l’air pas mal, mais j’ai peur que ce soit encore une stratégie pour attirer de l’argent.
---
De plus en plus de chaînes dédiées, cette fois-ci, pourront-elles durer plus d’un an ?
---
Les frais dans un marché d’un billion de dollars sont effectivement un problème, mais qui garantira la sécurité ?
---
Encore une Layer 1, cet écosystème est vraiment trop compliqué.
---
Les détenteurs de tokens sont au centre ? Je suis surtout curieux de savoir si ça pourra vraiment être utilisé.
---
J’ai entendu parler de frais zéro trop de fois, le vrai enjeu c’est que le TPS et la stabilité ne plantent pas.
---
C’est beau à dire, mais au final, ce sera encore le destin de la fuite.
---
Cette logique est peut-être un peu trop optimiste, peuvent-ils vraiment prendre des parts du gâteau à Ethereum ?
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· Il y a 13h
Zero frais de transaction ? On dirait encore une vieille rengaine, la véritable liquidité suivra-t-elle ?
Une autre chaîne dédiée, pourra-t-elle survivre à ce marché baissier cette fois...
Les frais de transaction des stablecoins sont vraiment exorbitants, mais je reste sceptique quant à la capacité de XPL à siphonner une part significative.
Plasma One sonne haut de gamme, mais les utilisateurs migreront-ils vraiment ? C’est là toute la question.
La tentation d’un marché d’un billion, mais l’effet de réseau d’Ethereum n’est pas si facile à faire vaciller.
La capture de valeur par les tokens ? Voyons d’abord s’il y a un volume de transactions réel avant de juger.
Les solutions de chaînes dédiées ne cessent d’émerger, mais pourquoi celle-ci pourrait-elle survivre ?
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· Il y a 13h
Eh bien, *en fait*, si l'absence de frais semble trop beau pour être vrai, c'est probablement le cas. Où est le modèle d'incitation pour les validateurs, d'ailleurs ?
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· Il y a 13h
Frais zéro ? On dirait encore une "révolution"... Espérons que cela ne finira pas en queue de poisson
Une nouvelle chaîne veut prendre sa part du gâteau à partir d'ETH, cette fois-ci ça va marcher ?
La logique des chaînes dédiées aux stablecoins, je l'ai déjà entendue plusieurs fois, mais tout dépend si les utilisateurs adhèrent ou non
Plasma One a l'air pas mal, mais dans le monde des chaînes, le plus redouté c'est que la "vision parfaite" rencontre la réalité
Les frais de transaction sont effectivement un point sensible, mais la liquidité est la vraie faiblesse
XPL peut-il vraiment faire en sorte que la valeur reste dans l'écosystème... je reste sceptique
Encore une redistribution, encore des frais zéro, ça paraît un peu trop idéal
Ce genre d'histoire plaît forcément aux capitaux, les petits investisseurs attendent de voir s'ils peuvent en tirer profit
Le plan de chaîne dédiée pourra survivre au prochain marché baissier, on en reparlera alors
Les promesses de frais zéro sont souvent vouées à l'échec, j'en ai vu trop de cas
Le marché des stablecoins atteint des milliers de milliards de dollars, mais les frais générés par les transactions continuent de s'écouler vers des blockchains publiques comme Ethereum — ce déséquilibre écologique est remis en question par une nouvelle solution.
L'équipe XPL a créé une blockchain Layer 1 spécialement optimisée pour l’USDT, avec une exigence centrale très claire : des transferts sans frais, une vitesse de confirmation extrême, et la volonté de garder la valeur des paiements et règlements au sein de l’écosystème. Cela peut sembler simple, mais l’idée innovante derrière est digne d’attention — ils ont lancé Plasma One, une banque numérique qui intègre paiements, consommation et revenus dans une boucle fermée.
Du point de vue du token, XPL n’est pas seulement un moteur pour la sécurité du réseau, mais surtout il permet de capter les opportunités de croissance générées par toutes les activités de stablecoins dans l’écosystème. En d’autres termes, lorsque le volume des transactions, la base d’utilisateurs et la liquidité s’accumulent sur cette chaîne, les détenteurs de tokens se retrouvent au centre de cette redistribution de valeur.
Cette logique semble parier sur un fait fondamental : les goulets d’étranglement en termes d’efficacité existent bel et bien pour les infrastructures de base telles que les échanges centralisés, les ponts inter-chaînes et l’agrégation de liquidités, et les solutions de chaînes dédiées commencent à prouver leur faisabilité.