2026-01-20 02:24:54

La fréquence à laquelle Plasma fait la une ces derniers temps ne cesse d’augmenter😂 Au départ, je n’étais qu’un peu curieux et j’ai jeté un œil, mais plus je regarde, plus je trouve ce projet intéressant. Ce n’est pas le genre de projet qui, dès que la hype monte, se met à faire de la promotion effrénée, mais plutôt l’impression qu’ils travaillent dans l’ombre, construisant étape par étape tout un écosystème.

Mais honnêtement, en me mettant à la place d’un utilisateur lambda, ce qui compte vraiment pour tout le monde est assez concret —

Est-ce que c’est pratique ? Les frais de transaction sont-ils élevés ? Qu’est-ce qu’il y a dans l’écosystème pour s’amuser ? Y a-t-il vraiment des utilisateurs qui l’utilisent ?

Ces détails sont bien plus importants que des "architecture et design impressionnants", pour moi en tout cas.

Je souhaite ouvrir une discussion ici (les commentaires sont libres, parlez en raisonnant)👇

Pourquoi vous vous intéressez à XPL ? Quelles sont vos principales motivations ?

A）Vous avez été attirés par la direction technologique de Plasma, et vous croyez qu’elle pourra accumuler une valeur à long terme
B）Vous misez davantage sur la capacité de l’écosystème, en pariant sur une explosion d’applications à venir
C）Vous suivez simplement le sentiment du marché et les opportunités de trading à court terme
D）Vous avez été influencés par des amis ou des discussions dans la communauté, et vous avez décidé de monter à bord
E）Vous êtes encore en phase d’étude, et vous souhaitez connaître l’avis des experts

Il y a aussi une question plus centrale :

À votre avis, quelle sera la forme de la "application phare" qui apparaîtra en premier dans l’écosystème Plasma ? Un outil de transfert à faible coût, une plateforme DEX, un protocole de prêt, ou un produit de jeu sur blockchain ? Ou tout simplement une application de paiement qui se rapproche du quotidien des gens ordinaires ?

Ce que je ressens, c’est que même la meilleure infrastructure ne peut pas supporter un tel scénario de "technologie invincible, utilisateurs zéro", donc j’espère surtout que Plasma pourra suivre la voie de "praticable, facile à utiliser, réellement utilisé par des gens", et pas seulement rester au niveau technologique.

XPL-10,26%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DAOdreamer

· Il y a 20h

Je vais choisir C, de toute façon, être techniquement impressionnant ne garantit pas de faire de l'argent --- Honnêtement, j'ai peur que ce soit encore un projet vide, travailler dur c'est bien, mais qu'en est-il des utilisateurs ? --- J'hésite un peu à choisir B, mais j'ai entendu trop de discours creux sur l'explosion de l'écosystème --- Attends, tu dis "technologie invincible, zéro utilisateur", c'est tellement vrai, ça va droit au but --- Le problème c'est qui peut garantir qu'il y a vraiment des utilisateurs qui jouent, ce sont tous des proches qui se transfèrent de l'argent entre eux --- Je suis juste entré grâce à un ami, je regrette maintenant --- Mais je crois encore aux outils de transfert, avec autant de plateformes DEX, je ne peux vraiment pas tout utiliser --- Je pense qu'il faut voir si une application killer apparaît par la suite, sinon ce ne sera qu'une étoile filante --- Cette question est bien posée, elle a mis en lumière ce que je pense tout bas

Voir l'originalRépondre0

PermabullPete

· Il y a 20h

Honnêtement, je choisis B, l'écosystème est la clé Parier sur une explosion d'applications, à quoi sert une technologie géniale si les utilisateurs ne suivent pas Les frais de transaction et la facilité d'utilisation sont essentiels, je suis d'accord sur ce point Les produits combinant DEX + paiement ont le plus de potentiel, les petites transactions à haute fréquence sont la véritable clé pour attirer les utilisateurs Une technologie invincible mais sans utilisateurs, c'est vraiment décevant, beaucoup de projets échouent à cause de cela Voyons d'abord qui pourra créer quelque chose que les gens voudront vraiment utiliser

Voir l'originalRépondre0

DeFiChef

· Il y a 20h

Honnêtement, choisissez C, c'est le travail de la tendance actuelle. Les techniques impressionnantes, je ne comprends pas tout, je regarde surtout qui l'utilise le plus, si le gas est bon marché ou non. Vraiment une application ? Je pense que ça dépend probablement encore d'un jeu chain pour faire bouger les choses, il est beaucoup plus facile pour les gens ordinaires de jouer à des jeux que d'investir dans des produits financiers. Attends, peut-être que Plasma n'a en réalité pas encore de vrais utilisateurs, c'est juste des passionnés de technologie qui s'amusent. Mais ta question est plutôt pertinente, en effet, peu importe à quel point l'écosystème est cool, si c'est mort, ça ne sert à rien. Je vais attendre et voir, si l'écosystème devient vraiment actif, on en reparlera.

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· Il y a 20h

Honnêtement, il y a trop de projets Air actuellement, ce qui compte le plus, c'est s'il y a de vrais utilisateurs et un volume de transactions. Choisissez C, comprendre d'abord où se situe le prix est la clé. Peu importe à quel point la technologie est avancée, si elle n'est pas appliquée, cela ne sert à rien, je suis d'accord avec ce point de vue. C'est intéressant, mais il faut encore voir si l'écosystème peut vraiment prendre vie. Les transferts et paiements à faible coût sont une nécessité absolue, la possibilité de miser sur cette direction est plus grande.

Voir l'originalRépondre0

SwapWhisperer

· Il y a 20h

Honnêtement, choisir C et D en mélange, suivre la tendance pour monter à bord et voir, de toute façon la popularité est si élevée maintenant, j'ai peur de manquer la vague si je ne participe pas. Mais ta phrase m'a vraiment touché, "technologie invincible, utilisateur zéro" est en effet le destin de beaucoup de blockchains, Plasma doit éviter ce piège.

Voir l'originalRépondre0

NeverVoteOnDAO

· Il y a 21h

Honnêtement, aussi impressionnant que l'infrastructure soit, sans application, ce n'est qu'une décoration. Choisissez B, on verra qui pourra créer la première chose réellement utilisable. Attendez, y a-t-il des données sur les frais de transaction ? On dirait que personne n'en parle.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· Il y a 21h

Honnêtement, je choisis B, la capacité écologique est la clé Peu importe à quel point la technologie est impressionnante, si personne ne l'utilise, ça ne sert à rien. J'ai vu trop de projets comme ça J'attends vraiment qu'une application décente sorte, ne parlons pas toujours en théorie --- Un mélange de D+E... un ami me l'a recommandé, mais je n'ai pas encore tout compris, on verra comment ça évolue --- Les frais de transaction sont vraiment le point clé, la simplicité et le prix bas sont essentiels --- Je pense que je me suis laissé emporter un peu, il faut rester calme et réfléchir, il faut vraiment des utilisateurs pour soutenir --- En gros, c'est un pari sur l'explosion de l'écosystème, sinon peu importe la puissance de l'infrastructure, personne ne paiera

Voir l'originalRépondre0