Une réunion du Federal Reserve en septembre 2020 a récemment été déclassifiée, ce document conservé secret pendant cinq ans révèle une étape clé de l’histoire politique.



À l’époque, le taux d’inflation n’était que de 1,3 %, mais Jerome Powell a mené une politique agressive en maintenant le taux directeur proche de zéro. Il avait promis que, sauf si le marché du travail atteignait un plein emploi et que l’inflation dépassait durablement 2 %, il n’y aurait pas de hausse des taux. Bien que plusieurs membres du Federal Reserve aient exprimé des désaccords lors de la réunion, et que deux présidents aient même remis en question cette décision sur place, celle-ci a finalement été adoptée.

Pourquoi une telle décision ? La raison réside dans le fait que la Fed venait de modifier son cadre politique, abandonnant la stratégie traditionnelle de hausse anticipée des taux pour lutter contre l’inflation. Ce nouveau cadre semblait flexible, mais des problèmes sont apparus.

Ce qui s’est passé ensuite, tout le marché l’a vu. À partir de 2021, l’inflation a commencé à augmenter, atteignant directement plus de 7 % à la mi-2022. Cependant, en raison de l’engagement précédent, la Fed a tardé jusqu’en mars 2022 pour commencer à relever les taux, manquant ainsi la fenêtre optimale pour contrôler l’inflation. Powell a ensuite reconnu publiquement cette erreur, admettant qu’il ne ferait plus de tels engagements à long terme.

Fait intéressant, les procès-verbaux montrent que ce n’étaient pas seulement les membres votants qui craignaient le risque d’un engagement excessif, d’autres membres ont également exprimé des doutes. Finalement, tous ont choisi un compromis collectif.

Que nous dit cette vérité tardive ? Elle montre qu’en contexte de pandémie, même au sein de la Fed, il y avait des divergences sur la direction de la politique, mais qu’au final, une position relativement agressive a été adoptée. Cela explique aussi pourquoi la réaction initiale de la Fed face à l’inflation a été si tardive.

Pour le marché des cryptomonnaies, la politique macroéconomique reste un facteur clé. La vague de politiques de taux d’intérêt initiée à cette époque continue d’avoir un impact aujourd’hui, influençant la posture de la Fed concernant la baisse des taux. La question est maintenant de savoir si la publication de ce document changera davantage les attentes du marché quant au rythme futur de la politique de la Fed. Dans un contexte macroéconomique encore incertain, comment les actifs cryptographiques doivent-ils être positionnés ? C’est probablement la question que se posent tous les acteurs du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SpeakWithHatOnvip
· Il y a 13h
Powell a vraiment pris un gros risque à l'époque, il est un peu tard pour publier maintenant les enregistrements. --- Donc, la bombe enterrée il y a cinq ans est toujours en train de faire des vagues dans la crypto. --- Même avec des opinions internes si peu unifiées, cela peut passer, c'est absurde. --- Ce qui est le plus drôle, c'est qu'ils disent regretter après coup, alors pourquoi ne pas avoir écouté les voix discordantes à l'époque ? --- Il semble que la prochaine étape pour la réduction des taux dépendra de l'impact de ce document sur les attentes du marché. --- Un compromis collectif = une responsabilité collective, cette tactique est trop familière. --- Comment se fait-il que la réaction à l'inflation ait été si lente à l'époque ? Maintenant, c'est clair. --- L'impact de la politique macroéconomique sur les crypto est vraiment énorme, pas étonnant que ces deux dernières années aient été si chaotiques. --- Powell lui-même a reconnu ses erreurs, mais les dégâts ont déjà été causés. --- Publier tout cela maintenant, c'est pour rejeter la faute ou une véritable réflexion ?
Voir l'originalRépondre0
ContractHuntervip
· Il y a 21h
Je voulais voir ce document depuis longtemps, enfin la vérité est révélée. Powell a vraiment parié à côté cette année-là En réalité, certains l'avaient déjà compris à l'époque, mais personne n'osait le dire. Maintenant, en regardant en arrière, tout n'est qu'une blague Cela explique pourquoi le marché des cryptomonnaies a connu des montagnes russes si violentes ces deux années, c'est totalement la faute de la Fed qui a posé cette bombe Ce qui fait le plus mal, c'est qu'ils savent eux-mêmes qu'il y a des risques, mais ils tiennent quand même à faire porter le chapeau collectivement. La compromission peut vraiment être fatale La politique d'assouplissement a duré plus de deux ans, nos investisseurs particuliers ont déjà été récoltés deux fois Quand ils imprimaient de l'argent, tout le monde était content, mais quand il faut rembourser, ils commencent à faire la justice après coup, c'est la stratégie de la Fed Ils ont mis cinq ans à sortir ce document, ils doivent vraiment manquer de confiance en eux. Ce document aurait dû être publié bien plus tôt Et alors, maintenant que ça se sait, qu'est-ce que ça change ? Le Bitcoin a déjà touché son fond, la différence d'information est vraiment fatale Tout le cycle du marché a été manipulé par cette seule décision, c'est vraiment dégueulasse quand on y pense
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictimvip
· Il y a 21h
Pour en revenir à ce que disait Powell, cette opération a vraiment ruiné le marché La bombe à retardement qu’on a enterrée il y a cinq ans n’a explosé que maintenant, c’est quoi cette transparence ? Les promesses, c’est vraiment un malheur, la Fed doit aussi en faire les frais On avait dit qu’on ne reviendrait pas, et après ? Il faut toujours attendre l’inflation Le marché crypto a toujours été suspendu aux politiques macro, je suis vraiment impressionné Plutôt que d’attendre un changement d’attentes, autant accumuler des stablecoins dès maintenant Attends, est-ce que cette record ne va pas encore provoquer une nouvelle panique sur le marché ? On voit depuis longtemps que la Fed n’est pas unie, le compromis coûte cher Avec cette mentalité, une nouvelle vague de politiques agressives n’est pas surprenante Alors, faut-il maintenant prendre des positions longues ou courtes ? C’est vraiment la question
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0vip
· Il y a 21h
En résumé, c'est l'inflation créée de toutes pièces pour sauver le marché il y a quelques années, et maintenant on ne peut plus s'en débarrasser. La promesse de Powell était vraiment stupide, pas étonnant qu'il ait fini par admettre qu'il avait raté son coup. Voilà, le problème d'il y a cinq ans est toujours là, et dans le domaine de la cryptographie, on ne peut pas faire autrement que de suivre la politique macroéconomique.
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoneyvip
· Il y a 21h
En gros, c'est Powell qui a parié faux à l'époque, ce qui a entraîné tout le marché dans la tombe. On sent qu'il y a des personnes lucides à l'intérieur de la Réserve fédérale, mais elles sont simplement kidnappées. Les décisions de 2020 ressemblent vraiment à une blague, ce n'est que lorsque l'inflation a dépassé 7 qu'ils ont réagi. C'est pour ça que je ne crois pas un seul mot à leurs promesses, ce ne sont que des chèques en blanc. Si j'avais su que ça finirait comme ça, pourquoi avoir commencé ? Maintenant ils essaient de laver leur image en sortant des dossiers ? Trop tard, mon pote.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMinervip
· Il y a 21h
En résumé, c'était juste une autodestruction collective à l'époque, et ce n'est qu'en découvrant la vérité qu'on dit "Oh, on s'est tromés". Je connais cette méthode trop bien, le marché crypto fait souvent pareil, on le réalise trop tard.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)