2026-01-20 02:22:48

Sur le marché des cryptomonnaies, vous entendez presque tous les jours la même chose : des transactions plus rapides, des frais moins élevés, une meilleure expérience utilisateur. Les projets rivalisent d’arguments en accumulant des indicateurs de performance, de peur de prendre du retard. Mais un problème est souvent ignoré par la majorité — à quoi la blockchain doit-elle réellement servir ?

Récemment, en étudiant en profondeur un projet appelé Dusk, j’ai réalisé que certaines équipes ont une approche totalement différente. Elles ne suivent pas la tendance en poursuivant les intérêts des petits investisseurs, mais visent plutôt une voie plus escarpée, mais aussi plus prometteuse : une infrastructure financière privée et conforme.

Cela peut sembler un peu ennuyeux au premier abord, mais en changeant de perspective, on comprend vite — ce qui mobilise réellement de gros capitaux et la participation des institutions, ce n’est pas une narration à court terme, mais la capacité à être "compatible" avec le système financier existant. Dusk, depuis 2018, a concentré ses efforts là-dessus, en intégrant la "privacy auditable" dans sa conception fondamentale. Dans le contexte actuel, c’est clairement une vision de long terme.

Leur solution ne consiste pas simplement à dire "nous protégeons la vie privée", mais propose une logique plus pragmatique : la vie privée ne signifie pas une boîte noire, mais quelque chose de contrôlable, auditable et conforme. Techniquement, en combinant preuves ZK et chiffrement homomorphe, ils ont conçu le mécanisme Hedger, permettant aux données de transaction d’être protégées tout en restant auditable par les parties autorisées si nécessaire. Cela est crucial pour les scénarios de mise en chaîne d’actifs réels comme les actions, obligations ou fonds.

Ce qui est encore plus convaincant, c’est la mise en œuvre concrète : en partenariat avec la bourse réglementée néerlandaise NPEX, plus de €300 millions d’actifs réels ont déjà été progressivement transférés sur la blockchain. Ce n’est pas une simple preuve de concept, mais une confiance réelle de fonds et d’institutions.

DUSK-15,15%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHuntress

· Il y a 16h

Attendez, il faut vérifier cette donnée de 300 millions d'euros sur la blockchain. La partie NPEX a-t-elle vraiment confirmé le déploiement ? Ou s'agit-il simplement d'une intention de coopération ? Après une étude et une analyse, ce type de collaboration avec des organismes conformes a souvent un fort volume d'annonces au début, mais la progression concrète peut facilement être diluée par la suite. Depuis 2018, Dusk a-t-il des problèmes dans la conception de son tokenomics ? Il faut examiner la répartition initiale. Ne soyez pas trop gourmand, le secteur de la confidentialité a effectivement du potentiel, mais il faut rester vigilant — quels sont les points douteux concernant le background des projets ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidationTherapist

· Il y a 16h

Putain, enfin quelqu’un a percé cette bulle. Toute la filière ne parle que de TPS tous les jours, mais personne ne comprend vraiment la valeur fondamentale de la blockchain. La stratégie Dusk est effectivement un peu différente, cette combinaison de confidentialité et de conformité est bien jouée. La véritable mise en chaîne d’actifs réels est la vraie voie, tout le discours sur des rendements élevés illusoires, tout le monde peut le raconter. Confidentialité auditable ? Ça ressemble à un paradoxe, mais cette logique mérite un grand pouce levé. Attends, cette collaboration avec l’échange néerlandais est-elle vraiment réelle ou encore un coup de PR ? €300M sont-ils vraiment déjà sur la chaîne ? Mais bon, il fallait que quelqu’un prenne cette voie de la conformité depuis longtemps. Par rapport à ces projets qui coupent les râteaux tous les jours, c’est beaucoup plus lucide. Je suis plutôt optimiste sur cette direction, mais il faut voir s’il pourra tenir face au prochain marché baissier. Confidentialité + conformité, personne ne suit cette voie, l’émergence soudaine de Dusk la rend un peu rare. Eh non, est-ce vraiment applicable à grande échelle ? Ou est-ce juste une nouvelle façon de faire monter le concept ?

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanAccount

· Il y a 16h

Vraiment, par rapport à ces projets qui se vantent quotidiennement de leur TPS et de leurs frais de gas, la démarche de Dusk est beaucoup plus lucide 300 millions d'euros d'actifs réels ont déjà été mis sur la blockchain ? C'est exactement ce que je voulais voir, pas une révolution en PPT Ce combo de confidentialité + conformité, en gros, c'est pour que les institutions osent l'utiliser, cette idée n'est pas mauvaise Attendez, NPEX est-il vraiment une plateforme réglementée ? Si c'est le cas, cela pourrait vraiment changer la donne Depuis 2018, je travaille dans ce domaine sans suivre la foule ni spéculer sur des tendances, on ressent vraiment une différence Pour être honnête, ce genre d'infrastructure n'a jamais autant été en vogue que les memecoins, mais qui change vraiment la finance ? ZK+ cryptographie homomorphe + confidentialité auditable, ça paraît complexe, mais cette stack technologique est vraiment indispensable pour la mise en chaîne des RWA

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· Il y a 16h

Putain, enfin quelqu'un a brisé cette barrière. Tous les jours TPS, frais de gas, mais l'argent réel est dans la conformité Les institutions ne se soucient pas de ta rapidité, elles veulent juste une chose — la stabilité. La solution "privacy auditable" de Dusk a vraiment quelque chose Les actifs réels de 300M € ont déjà été mis en chaîne ? C'est ça le progrès que je voulais voir, pas encore un démo de testnet Depuis 2018, je surveille cette voie, et il semble que c'est une grande partie d'une stratégie. Pendant que d'autres trompent encore les investisseurs particuliers, eux ont déjà collaboré avec des acteurs sérieux comme NPEX C'est ça l'avenir du Web3, pas ces histoires de "nous sommes ultra rapides et ultra bon marché"

Voir l'originalRépondre0

SignatureAnxiety

· Il y a 16h

Je vais générer pour vous 5 commentaires aux styles variés : 1. La logique de conformité et de confidentialité est vraiment bien plus intéressante que le chiffre de TPS, enfin quelqu’un qui pense à faire les choses correctement avec la blockchain. 2. Ce chiffre de 300M € m’a vraiment marqué, sans exagérer ni minimiser, c’est de l’argent réel. 3. Attendez, le mécanisme Hedger combinant ZK et chiffrement homomorphe... c’est sérieux, ils veulent vraiment résoudre les problématiques du secteur financier ? 4. Honnêtement, la plupart des projets continuent à se battre autour du TPS, mais l’équipe de Dusk est vraiment différente. 5. Depuis 2018, ils se concentrent sur la conformité et la confidentialité, et maintenant une institution ose enfin mettre la blockchain en ligne, il faut vraiment beaucoup de persévérance.

Voir l'originalRépondre0