Ça devient de plus en plus clair—de nombreuses équipes de développement ont livré bien trop tôt. Attendre que les assistants de codage agentiques mûrissent aurait permis d’économiser beaucoup de temps et de ressources.
Regardez la trajectoire : les agents de codage deviennent plus intelligents, les outils de génération vidéo progressent, l’IA multimodale continue de s’améliorer. Le schéma est évident. Si vous construisez quelque chose maintenant, demandez-vous honnêtement—sera-t-il plus rapide à développer manuellement, ou devriez-vous attendre que l’IA rattrape son retard en premier ?
Les chiffres changent lorsque vous prenez en compte des cycles de développement de six mois ou d’un an. Parfois, la paresse l’emporte sur la précipitation. Votre backlog peut probablement attendre que les outils rattrapent leur retard. Une meilleure infrastructure l’emporte souvent sur l’avantage du premier arrivé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_watcher
· Il y a 5h
ngl cette logique semble bonne, mais en pratique, c'est une autre histoire... Qui diable peut attendre ça?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· Il y a 5h
C'est vraiment bien dit, c'est exactement ce sur quoi je travaille en ce moment. Le projet lancé en urgence il y a deux ans est maintenant un peu obsolète, la maturité des outils d'IA a complètement changé.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenix
· Il y a 5h
Honnêtement, beaucoup d'équipes sont simplement impatientes. La renaissance des outils d'IA cette fois-ci, entrer maintenant pourrait vraiment être bien plus avantageux que de se précipiter l'année dernière [Rire].
Cette fois, qu'attendez-vous pour acheter au plus bas ? Donner du temps aux outils pour se développer est bien plus précieux que de travailler à la hâte. Refaire la mentalité, les frères.
Voir l'originalRépondre0
UnruggableChad
· Il y a 5h
Ce gars n'a pas tort, ceux qui codent encore à la main devraient vraiment réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· Il y a 5h
Arrêtez de plaisanter, à l'époque on était simplement forcés de partir tôt, il n'y avait pas d'autre choix. Dire maintenant d'attendre que l'IA mûrisse est vraiment douloureux, mais à l'époque, qui aurait su que cela évoluerait ainsi, vraiment.
Ça devient de plus en plus clair—de nombreuses équipes de développement ont livré bien trop tôt. Attendre que les assistants de codage agentiques mûrissent aurait permis d’économiser beaucoup de temps et de ressources.
Regardez la trajectoire : les agents de codage deviennent plus intelligents, les outils de génération vidéo progressent, l’IA multimodale continue de s’améliorer. Le schéma est évident. Si vous construisez quelque chose maintenant, demandez-vous honnêtement—sera-t-il plus rapide à développer manuellement, ou devriez-vous attendre que l’IA rattrape son retard en premier ?
Les chiffres changent lorsque vous prenez en compte des cycles de développement de six mois ou d’un an. Parfois, la paresse l’emporte sur la précipitation. Votre backlog peut probablement attendre que les outils rattrapent leur retard. Une meilleure infrastructure l’emporte souvent sur l’avantage du premier arrivé.