La décision de la plateforme X de se retirer de cet accord avec un créateur de contenu de haut niveau s'est avérée être la bonne décision. Les termes proposés du contrat dressent un tableau intéressant de ce qui était négocié en 2024 — et pourquoi les choses ont finalement échoué.
La liste des demandes était impressionnante : plus de $8 millions en rémunération annuelle, plus $5 millions d'avance. Au-delà du salaire, il y avait des demandes pour un Cybertruck gratuit, des parts dans X lui-même, le pouvoir de revoir et d'approuver les modifications de la plateforme, et même une configuration de production de podcast via l'infrastructure de SpaceX.
En prenant du recul et en regardant l'ensemble du package, cela révèle un décalage fondamental entre les attentes du créateur et l'économie de la plateforme. La combinaison d'argent garanti, d'actifs de marque, d'influence sur la gouvernance et d'avantages technologiques suggère une négociation opérant dans un univers complètement différent de celui de la plupart des accords avec des créateurs.
Accord manqué ou tête évitée ? Probablement les deux. C'est un rappel utile que toutes les collaborations de haut niveau n'ont pas de sens, même lorsque les chiffres semblent impressionnants au départ.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AllInDaddy
· Il y a 53m
Haha, ce gars ose vraiment demander des droits de gouvernance ? C'est absurde
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· Il y a 15h
Hein ? 8 millions pour la course de Cybertruck nécessitent encore une vérification des permissions, ce gars veut-il acheter une plateforme ou signer un contrat ?
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· Il y a 15h
Haha, ces créateurs osent vraiment tout, ils veulent aussi décider des décisions de la plateforme de modération ? Ils se prennent vraiment pour le président-directeur général
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· Il y a 15h
Ngl, $13M en avance + droits de gouvernance en actions ? Ce n'est pas un accord avec un créateur, c'est essentiellement demander à devenir membre du conseil d'administration. Les points de base ne s'additionnent même pas ici, honnêtement.
La décision de la plateforme X de se retirer de cet accord avec un créateur de contenu de haut niveau s'est avérée être la bonne décision. Les termes proposés du contrat dressent un tableau intéressant de ce qui était négocié en 2024 — et pourquoi les choses ont finalement échoué.
La liste des demandes était impressionnante : plus de $8 millions en rémunération annuelle, plus $5 millions d'avance. Au-delà du salaire, il y avait des demandes pour un Cybertruck gratuit, des parts dans X lui-même, le pouvoir de revoir et d'approuver les modifications de la plateforme, et même une configuration de production de podcast via l'infrastructure de SpaceX.
En prenant du recul et en regardant l'ensemble du package, cela révèle un décalage fondamental entre les attentes du créateur et l'économie de la plateforme. La combinaison d'argent garanti, d'actifs de marque, d'influence sur la gouvernance et d'avantages technologiques suggère une négociation opérant dans un univers complètement différent de celui de la plupart des accords avec des créateurs.
Accord manqué ou tête évitée ? Probablement les deux. C'est un rappel utile que toutes les collaborations de haut niveau n'ont pas de sens, même lorsque les chiffres semblent impressionnants au départ.