Le principal problème des paiements en stablecoin est en réalité très simple : les frais de gas sont trop élevés, les petites transactions ne sont pas rentables. Surtout sur des marchés comme l’Asie du Sud-Est et l’Amérique latine, où les transactions fréquentes et de faible montant sont courantes, un virement de quelques dollars est rapidement mangé par les frais de gas, ce qui est tout simplement irréaliste.
Plasma, en tant que Layer 1 dédié au règlement en stablecoin, résout fondamentalement ce problème. Il adopte un mécanisme de gas prioritaire pour les stablecoins, rendant les frais quasi nuls lorsqu’on paie avec USDT. Associé à un consensus PlasmaBFT en moins d’une seconde, la confirmation des transactions est également très rapide, changeant complètement l’expérience des paiements sur la chaîne.
À quoi ressemble un scénario concret ? Des travailleurs expatriés envoient de l’argent chez eux sans frais, et les commerçants acceptant l’USDT n’ont pas à se soucier de la volatilité du prix. Plasma a déjà établi des partenariats approfondis avec des fournisseurs de services de paiement comme Oobit, Rain Cards, LocalPay, couvrant le réseau Visa et les paiements par QR code locaux, avec des applications en points de vente déjà déployées.
Ce qui est encore plus génial, c’est la compatibilité EVM. La conception basée sur la couche d’exécution Reth permet aux portefeuilles et applications existants de fonctionner directement sur Plasma, sans que les utilisateurs aient besoin de changer d’outil. Des échanges comme Kraken, Cobo supportent déjà le dépôt et le retrait, et la carte proposée par Holyheld permet de payer directement avec l’USDT sur la chaîne. Des protocoles de liquidité comme syrupUSDT, Aave ont également été intégrés, permettant aux stablecoins inactifs de générer des intérêts.
Du point de vue de la sécurité, Plasma utilise un mécanisme d’ancrage au Bitcoin pour renforcer l’impartialité du réseau et sa résistance à la censure, évitant ainsi les risques liés à un consensus unique, tout en maintenant un débit élevé.
L’objectif véritable est de ramener le stablecoin à sa fonction essentielle de monnaie quotidienne, plutôt que de le considérer comme un produit d’investissement. Avec l’intégration de plus en plus d’utilisateurs et de passerelles de paiement d’ici 2026, les transferts sans gas pourraient devenir un moteur clé pour faire entrer des centaines de millions de consommateurs dans la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SadMoneyMeow
· Il y a 2h
Les frais de gas sont vraiment un obstacle, une transaction de quelques euros se fait presque moitié dévorée, qui peut accepter ça ?
Les transferts sans gas, c'est agréable à entendre, mais on ne sait pas vraiment comment cela se passera une fois déployé.
La solution Plasma semble prometteuse, mais la mise en œuvre est la clé... Hâte de voir les données.
Pour les travailleurs, pouvoir envoyer de l'argent sans coûts, si cela peut vraiment être réalisé, ce serait une amélioration significative.
La compatibilité EVM est une bonne chose, pas besoin de se prendre la tête avec des portefeuilles, on peut utiliser ceux qui existent déjà.
Voir l'originalRépondre0
ser_aped.eth
· Il y a 12h
Les frais de gas sont directement déduits du transfert, c'est vraiment un gros problème.
Ça a l'air bien, mais comment garantir la stabilité zéro gas précisément ?
Est-ce que ça a vraiment été utilisé en Asie du Sud-Est ? Ce ne serait pas encore un projet PPT, n'est-ce pas ?
La compatibilité EVM facilite vraiment les choses, il suffit d'utiliser le portefeuille existant.
2026 ? C'est un peu loin, il faut d'abord prouver qu'on peut faire fonctionner le tout.
Le paiement en stablecoin a toujours été un discours en l'air, Plasma peut-il changer la donne ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 12h
Quelques dollars de transfert gas sont consommés en moitié, c'est ça le véritable mur qui empêche une grande foule de se connecter à la chaîne
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· Il y a 12h
Des remises de quelques dollars sont absorbées à moitié par les frais de gas, c'est vraiment aberrant. Combien de personnes en Asie du Sud-Est ont dû abandonner l'utilisation des paiements en chaîne à cause de cela ?
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· Il y a 12h
Les frais de gas si exorbitants rendent vraiment l'utilisation quotidienne impossible, mais l'idée de Plasma est effectivement pertinente.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 12h
Selon le modèle économique du token dans le livre blanc, le mécanisme de gaz prioritaire pour les stablecoins résout théoriquement le problème de l'incompatibilité des incitations, mais il convient de noter que — la véritable adoption dépendra de l'efficacité de l'exécution des propositions de gouvernance.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· Il y a 12h
ngl, le discours "zéro frais de gaz pour les stablecoins" a un autre impact quand on fait réellement le calcul sur les corridors de transfert... mais soyons honnêtes, nous avons déjà entendu cette histoire de durabilité, n'est-ce pas ?
Le principal problème des paiements en stablecoin est en réalité très simple : les frais de gas sont trop élevés, les petites transactions ne sont pas rentables. Surtout sur des marchés comme l’Asie du Sud-Est et l’Amérique latine, où les transactions fréquentes et de faible montant sont courantes, un virement de quelques dollars est rapidement mangé par les frais de gas, ce qui est tout simplement irréaliste.
Plasma, en tant que Layer 1 dédié au règlement en stablecoin, résout fondamentalement ce problème. Il adopte un mécanisme de gas prioritaire pour les stablecoins, rendant les frais quasi nuls lorsqu’on paie avec USDT. Associé à un consensus PlasmaBFT en moins d’une seconde, la confirmation des transactions est également très rapide, changeant complètement l’expérience des paiements sur la chaîne.
À quoi ressemble un scénario concret ? Des travailleurs expatriés envoient de l’argent chez eux sans frais, et les commerçants acceptant l’USDT n’ont pas à se soucier de la volatilité du prix. Plasma a déjà établi des partenariats approfondis avec des fournisseurs de services de paiement comme Oobit, Rain Cards, LocalPay, couvrant le réseau Visa et les paiements par QR code locaux, avec des applications en points de vente déjà déployées.
Ce qui est encore plus génial, c’est la compatibilité EVM. La conception basée sur la couche d’exécution Reth permet aux portefeuilles et applications existants de fonctionner directement sur Plasma, sans que les utilisateurs aient besoin de changer d’outil. Des échanges comme Kraken, Cobo supportent déjà le dépôt et le retrait, et la carte proposée par Holyheld permet de payer directement avec l’USDT sur la chaîne. Des protocoles de liquidité comme syrupUSDT, Aave ont également été intégrés, permettant aux stablecoins inactifs de générer des intérêts.
Du point de vue de la sécurité, Plasma utilise un mécanisme d’ancrage au Bitcoin pour renforcer l’impartialité du réseau et sa résistance à la censure, évitant ainsi les risques liés à un consensus unique, tout en maintenant un débit élevé.
L’objectif véritable est de ramener le stablecoin à sa fonction essentielle de monnaie quotidienne, plutôt que de le considérer comme un produit d’investissement. Avec l’intégration de plus en plus d’utilisateurs et de passerelles de paiement d’ici 2026, les transferts sans gas pourraient devenir un moteur clé pour faire entrer des centaines de millions de consommateurs dans la blockchain.