Rester longtemps dans le monde des cryptomonnaies, c’est inévitablement être hanté par une sorte d’"anxiété" — on a l’impression de manquer quelque chose à chaque seconde.



Une journée ici équivaut à une année dehors. Un projet qui chute du sommet des tendances, c’est parfois en une nuit. Tout le monde cherche à découvrir une nouvelle histoire captivante, à trouver cette solution parfaite qui pourrait tout dominer. Dans un tel environnement, Plasma semble presque comme un vieux gadget du siècle dernier.

Mais d’un autre point de vue — celui des véritables long-termistes — la signification de Plasma n’a en réalité pas été diluée. Au contraire, avec le temps, elle devient de plus en plus lourde de sens.

Dans cette salle si animée qu’elle en explose, soyons ceux qui se concentrent sur la résolution de problèmes.

Je me soucie de plus en plus de ces technologies qui ne suivent pas la tendance. À l’époque de la naissance de Plasma, que faisaient les blockchains publiques ? Ils se vantaient du TPS, distribuaient des tokens pour couper la laine en rond. Mais Plasma, lui, c’est différent — ce gars ressemble à un ingénieur qui vit dans son propre monde, sans souci de raconter des mythes de richesse instantanée. Il s’assoit vraiment, et s’attaque à ce qui est le plus difficile et le plus ennuyeux dans la blockchain : comment repousser la limite de la blockchain tout en garantissant la sécurité du système ?

Ce n’est pas "comment faire monter le prix des tokens", mais "comment faire vivre réellement ce système".

Ce genre de tempérament n’était pas populaire à l’époque. En plus, la technologie elle-même était incroyablement complexe, un peu maladroite. Mais les véritables long-termistes n’attendent jamais que leur projet soit "au sommet dès la naissance". Plus une technologie a de la valeur, plus elle est souvent discrète au début. Elle ne fait pas de bruit, elle s’enracine silencieusement dans l’ombre, elle pousse là où personne ne regarde.

Beaucoup appellent cela un "échec". Mais en regardant le résultat ?

Quand on revient sur le développement de cette industrie, ce qui a vraiment survécu et été réellement appliqué, ce sont souvent ceux qui n’ont pas cherché à suivre les tendances à court terme. L’histoire de Plasma n’est pas encore terminée, et on peut même dire que sa valeur n’en est qu’à ses débuts.

Ceux qui restent silencieux dans leur résolution finissent souvent par rire le dernier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ChainWatchervip
· Il y a 15h
C'est tellement vrai, on a vraiment été trop longtemps prisonnier des tendances à court terme.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatiguevip
· Il y a 15h
Vraiment, il y a un mois encore, ceux qui faisaient la promotion de Plasma changent maintenant de discours en disant que Layer2 est dépassé, c'est à mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
MevSandwichvip
· Il y a 16h
Honnêtement, qui regarde encore Plasma maintenant ? Tout le monde joue avec Rollup, Blob et d'autres technologies.
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIcevip
· Il y a 16h
Ce n'est pas faux, il faut juste garder son calme.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt