Un pote nous a récemment montré la courbe de ses actifs — en 4 mois, passant de 60 000 $ à 194 000 $. Dans le groupe, beaucoup ont commenté que c’était de la chance, mais en regardant de près ses nombreuses transactions, j’ai soudain compris une chose : dans ce milieu, ceux qui gagnent à long terme ont déjà abandonné l’état d’esprit de joueur compulsif.



Après avoir parcouru ses ordres, j’ai remarqué un phénomène intéressant. Les projets dans lesquels il a une grosse position, au début, la communauté n’en parle presque pas en termes de "quand ça va monter". Les discussions tournent surtout autour de comment la technologie fonctionne, comment optimiser l’architecture. Il m’a ensuite dit une phrase qui m’a marqué : "Avant de suivre la tendance mondiale, il faut d’abord comprendre ce que les autres construisent."

**Comment choisir une voie fiable ?**

J’ai vu trop de personnes passionnées par les nouvelles cryptos ou les tendances, finissant par acheter au sommet. La démarche de ce gars est complètement à l’opposé — il n’investit que dans des projets capables de survivre au prochain cycle, avec une vraie valeur d’infrastructure.

Prenons l’exemple d’un protocole cross-chain dans lequel il avait une grosse position l’année dernière, évalué à seulement 20 millions de dollars à l’époque, peu suivi par le marché. Il n’a regardé que trois points :

**Premier, l’équipe doit être réelle.** Les membres clés sont en nom réel, on peut vérifier sur LinkedIn, et surtout, chacun a une expérience de la création de projets de zéro à un. Il disait : "Une équipe anonyme n’est pas une foi, c’est une prime de risque."

**Deuxième, le code doit être solide.** Le projet est entièrement open source, les mises à jour du code sont fréquentes, et il a passé un audit par une société de sécurité renommée. "Le code, c’est l’ossature du projet. Si l’ossature est pourrie, peu importe comment tu la décores, ça ne tiendra pas."

**Troisième, de quoi parlent-ils dans la communauté ?** Les groupes où il est actif discutent des obstacles techniques à la mise en œuvre, des cas d’usage, mais personne ne fait de recommandations d’achat ou de prévisions de prix. "Une communauté qui ne parle que de signalements et de prévisions de hausse ou baisse, c’est comme un casino."
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ForkPrincevip
· Il y a 15h
Cette logique opérationnelle est la véritable lucidité, ceux qui ne suivent pas la tendance gagnent vraiment rapidement. Audit de code + équipe d'identification réelle, dès que cette combinaison est lancée, on sait qui travaille sérieusement. Honnêtement, la majorité des gens regardent encore les chandeliers, alors que le grand frère étudie déjà le code. La communauté est pleine d'appels de trading ? Alors je passe directement mon chemin, c'est juste un signal de casino. Découvrir un bon projet tôt est vraiment plus satisfaisant que de tout miser, après réflexion, c'est effrayant.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHerovip
· Il y a 15h
Putain, c'est ça la vraie logique de sélection des crypto-monnaies, ce n'est pas la hausse mais la qualité du code de l'équipe et la discussion communautaire, incroyable
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemesvip
· Il y a 15h
D’accord, ce gars-là a vraiment compris, la plupart des gens crient encore leurs ordres dans le casino --- Honnêtement, beaucoup de projets sont négligents en matière d’audit de code, peu de gens tiennent bon --- Quand la communauté crie à l’achat, il vaut vraiment mieux s’éloigner, c’est une arnaque --- Je ne regarde presque jamais les projets anonymes, la notion de prime de risque est vraiment dingue --- Les protocoles cross-chain n’attiraient vraiment personne à l’époque, maintenant je comprends pourquoi ils peuvent doubler --- Passer de 60 000 à 194 000, c’est aussi une question de chance, mais si la logique est bonne, les chances de gagner sont grandes --- J’ai aussi essayé de ne suivre que les discussions techniques dans une communauté, l’environnement est vraiment plus agréable --- Le choix de la voie dépend surtout des personnes, la fiabilité de l’équipe décide de tout, non ? --- Une fréquence de mise à jour élevée du code open source est vraiment un bon signe, beaucoup de projets ne font que critiquer sans agir --- L’état d’esprit du joueur compulsif est vraiment dangereux, j’ai vu trop de gens tout perdre à cause de ça
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvestervip
· Il y a 15h
Vraiment, en voyant la fréquence de mise à jour du code, je suis convaincu. La plupart des gens entrent sur le marché sans même avoir regardé le dépôt open source.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinatorvip
· Il y a 16h
En résumé, la différence entre faire ses devoirs et parier à l'aveugle, il n'y a rien de magique.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)