La stratégie de libération des tokens du projet Cookie est très décevante. À l'origine, l'accès était obtenu en stakant des tokens dans le classement des idées de capital, mais l'équipe du projet n'a jamais libéré ces tokens stakés, et maintenant les utilisateurs n'ont même plus ces droits — ils n'ont ni reçu de tokens ni conservé leurs droits initiaux.
En tant qu'investisseur de niveau supérieur, j'ai investi pas mal d'argent dans ce projet, et le résultat est une perte totale. Cette façon de faire ne peut en aucun cas gagner la confiance des utilisateurs. Ce genre de gestion ne fait que refroidir la communauté. La transparence et la confiance sont essentielles pour un projet Web3, et cette affaire en est une leçon magistrale de ce qu'il ne faut pas faire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenEconomist
· Il y a 19h
en fait, laissez-moi décomposer cela—ce que nous observons ici est un cas typique d'incitations mal alignées entre la conception du protocole et les attentes de la communauté, n'est-ce pas ? l'échec du calendrier de déblocage des tokens viole directement le pacte fondamental entre le créateur et le détenteur, ceteris paribus vous avez essentiellement financé la piste de quelqu'un d'autre tout en ne recevant rien en retour
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· Il y a 20h
Vous avez verrouillé votre mise mais elle n'est toujours pas déverrouillée ? Cette opération est vraiment incroyable, vous n'avez plus les droits ni les jetons, alors autant les prendre directement.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 20h
Il s'avère qu'une fois que le mécanisme de staking échoue, il devient une machine à retraits unidirectionnelle... La conception de cette architecture de protocole est-elle problématique ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· Il y a 20h
Ce genre de projet est vraiment incroyable, ne pas mettre en staking les tokens, plus de permissions ? C'est absurde
Les responsables du projet doivent plaisanter, pas étonnant que la communauté soit partie
Je comprends la sensation de grosse perte, mon pote, mais il faut continuer à voir comment ils vont s'en sortir
La transparence promise, c'est ça Web3 ?
Investir autant d'argent pour au final tout perdre, cette opération est vraiment sans précédent
La stratégie de libération des tokens du projet Cookie est très décevante. À l'origine, l'accès était obtenu en stakant des tokens dans le classement des idées de capital, mais l'équipe du projet n'a jamais libéré ces tokens stakés, et maintenant les utilisateurs n'ont même plus ces droits — ils n'ont ni reçu de tokens ni conservé leurs droits initiaux.
En tant qu'investisseur de niveau supérieur, j'ai investi pas mal d'argent dans ce projet, et le résultat est une perte totale. Cette façon de faire ne peut en aucun cas gagner la confiance des utilisateurs. Ce genre de gestion ne fait que refroidir la communauté. La transparence et la confiance sont essentielles pour un projet Web3, et cette affaire en est une leçon magistrale de ce qu'il ne faut pas faire.