Trumpets recommencent à bouger. Le 18 au matin, il a directement déclaré vouloir imposer des droits de douane supplémentaires aux pays de l'OTAN qui s'opposent à la question du Groenland. À quel point ce signal est-il clair ? Les droits de douane sont l'outil le plus pratique pour lui, avec le moins de restrictions, il ne distingue même pas l'ennemi de l'ami.

Mais ce qui est encore plus intéressant que la politique tarifaire elle-même, c'est la réaction de la Cour suprême des États-Unis — un seul mot : silence. La date de la décision a été repoussée à plusieurs reprises, cette tactique de retard cache en elle-même des subtilités. L'explication la plus plausible est que la Cour suprême pourrait intentionnellement laisser de l'espace au président, ne pas vouloir limiter ses pouvoirs. En d'autres termes, l'influence de Trump dans le système judiciaire est bel et bien là.

Pourquoi ? Parce que si la Cour suprême déclarait directement que les droits de douane sont illégaux, cela aurait un impact trop important. D'une part, cela perturberait les prévisions du commerce mondial, et d'autre part, cela obligerait Trump à adopter des stratégies encore plus extrêmes, poussant l'incertitude à son maximum, ce que le marché ne pourrait pas supporter.

Le vrai problème, c'est de s'attaquer aux alliés. Cela touche à la ligne rouge que l'intérieur des États-Unis et tout le système d'alliances considèrent comme sacrée. La voie la plus probable maintenant est une solution de compromis : conserver les droits de douane existants, mais toute augmentation future devra passer par le Congrès. Ainsi, la récente provocation de Trump contre l'OTAN perdrait de sa crédibilité, et les deux partis pourraient trouver une sortie.

Ou tout simplement "garder en suspens" — sans décision, sans rejet, en repoussant le problème après les élections de mi-mandat. À court terme, ce n'est pas le résultat qui compte, mais le rythme. Si d'ici mardi prochain il n'y a toujours pas de mouvement, le marché anticipera un report à long terme.