Imaginez ceci : les actions tokenisées deviennent la couche de base, puis les institutions construisent des ETF qui accumulent ces actifs numériques. Une fois cette infrastructure stabilisée, des produits dérivés comme les DATs émergent naturellement pour capter encore plus de participation au marché.
Un écosystème en couches se forme—chaque niveau débloquant de nouvelles opportunités de trading et des canaux de liquidité. La beauté ? Cela se produit de manière organique à mesure que le marché trouve son équilibre. Lorsque vous éliminez la friction de garde et les retards de règlement, ces produits deviennent soudainement trop évidents pour être ignorés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Blockwatcher9000
· Il y a 18h
Ça a l'air bien, mais la question clé est de savoir qui pourra réellement profiter de cette vague de bénéfices ? On a l'impression que ce sont encore les grandes institutions qui prennent de l'avance.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· Il y a 22h
Honnêtement, cette logique semble plutôt fluide, mais le point clé est de savoir si les institutions vont vraiment suivre ou non.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 22h
Honnêtement, toute cette histoire d'« équilibre organique » me donne des vibes de 2021... les calculs ne sont en fait pas cohérents quand on les superpose comme ça. chaque nouveau niveau dérivé nécessite une nouvelle liquidité pour faire monter le prix, et une fois que les flux cessent ? le schéma classique de spirale de la mort en attente de se produire. J'ai déjà vu cette tour de casino exactement comme ça.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· Il y a 22h
Cette description est trop idéalisée, le délai de règlement disparaîtra-t-il vraiment ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· Il y a 22h
Honnêtement, cette logique semble si fluide qu'elle en devient un peu effrayante, mais le vrai problème est de savoir qui garantira qu'il n'y aura pas de problème en cours de route.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· Il y a 22h
Encore une série de narration hiérarchique, de toute façon à chaque fois on dit "croissance organique", mais qu'en est-il lorsqu'on passe à la phase opérationnelle ?
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· Il y a 22h
Cette théorie semble intéressante, mais la véritable mise en œuvre dépend de quand les institutions commenceront réellement à s'y engager.
Imaginez ceci : les actions tokenisées deviennent la couche de base, puis les institutions construisent des ETF qui accumulent ces actifs numériques. Une fois cette infrastructure stabilisée, des produits dérivés comme les DATs émergent naturellement pour capter encore plus de participation au marché.
Un écosystème en couches se forme—chaque niveau débloquant de nouvelles opportunités de trading et des canaux de liquidité. La beauté ? Cela se produit de manière organique à mesure que le marché trouve son équilibre. Lorsque vous éliminez la friction de garde et les retards de règlement, ces produits deviennent soudainement trop évidents pour être ignorés.