Bien sûr, la validation semble solide sur le papier. Mais voici le problème—ce n'est pas parce que les aspects techniques sont en ordre que cela se traduit automatiquement par une hausse des prix. Nous avons vu ce schéma d'innombrables fois : signaux haussiers, confirmations alignées, graphiques parfaits... et puis le prix reste là ou évolue latéralement. La vraie question n'est pas de savoir si quelque chose est validé—c'est si le marché s'en soucie réellement. Les flux institutionnels, le sentiment des investisseurs particuliers, les vents contraires macroéconomiques... n'importe lequel de ces éléments peut annuler une configuration techniquement parfaite. La validation est nécessaire mais jamais suffisante pour une hausse. C'est une condition préalable, pas une garantie.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FudVaccinatorvip
· Il y a 23h
C'est ce que je veux dire chaque fois que j'entends des analyses techniques enflammées, une perfection sur papier ne garantit pas la satisfaction dans le portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
WenMoonvip
· Il y a 23h
Ce n'est pas faux, j'ai aussi fait cette expérience. Le graphique est parfait à en couper le souffle, mais il ne bouge pas du tout, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloanvip
· Il y a 23h
À quoi sert un joli graphique si ce n’est pas en fonction de l’humeur du gros bonnet
Voir l'originalRépondre0
PermabullPetevip
· Il y a 23h
C'est bien dit, c'est la raison pour laquelle je me fais toujours avoir. Peu importe la beauté des indicateurs, cela ne sert à rien, il faut surtout voir si le gros investisseur est prêt à coopérer.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivorvip
· Il y a 23h
J'ai tout vécu avec cette méthode, en 2018, le graphique était parfait, une multitude de grands influenceurs donnaient des signaux, et le résultat... tu connais la suite, trois ans de stagnation. Les indicateurs techniques ne sont qu'un placebo, lorsque les institutions veulent partir, elles ne regardent pas ces choses-là.
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrainvip
· Il y a 23h
Les graphiques parfaits garantissent-ils une hausse ? Réveillez-vous, le marché ne suit pas du tout les indicateurs --- Donc, la validation n’est qu’un placebo, une prétendue condition préalable --- Ce n’est pas faux, j’ai vu trop de formes parfaites être détruites en un instant --- Le plus important, c’est comment les gros investisseurs agissent, les indicateurs ne sont que des illusions --- Vraiment, une analyse technique parfaite, à quoi ça sert si ce n’est pas soutenu par des fonds ? Sinon, ça reste du range --- Une seule phrase : validation ≠ hausse, ne vous faites pas avoir par les graphiques --- Une brise macroéconomique, même la meilleure configuration devient inutile --- Le marché adore faire l’inverse, à quoi servent ces indicateurs ? --- La validation est nécessaire mais pas suffisante, c’est ça la vérité --- Regarder les signaux et les formes tous les jours, c’est moins utile que de voir ce que font les institutions
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)