Récemment, j'ai découvert une conception économique de token intéressante. Le token de ce projet n'est pas simplement un outil de transaction, mais joue trois rôles dans l'écosystème — paiement, staking et gouvernance, tout-en-un.



La logique de fonctionnement de l'écosystème est assez claire. Les opérateurs de nœuds stakent des tokens pour obtenir des récompenses de stockage, et les utilisateurs ordinaires peuvent déléguer leurs tokens pour participer à la répartition des bénéfices partagés. Si un nœud ne performe pas conformément aux standards, il se voit confisquer ses tokens — ce mécanisme d'incitation et de punition motive tous les participants du réseau à maintenir la qualité du service.

Sur le plan technique, le projet est construit sur un réseau de blockchain publique à haute performance, ce qui lui confère un avantage inhérent en termes de rapidité de récupération des données et de disponibilité du système. Plus important encore, le projet fournit également un support DA (disponibilité des données) pour des applications comme Rollup et DApp, ce qui signifie que ses cas d’usage sont en constante expansion. Il évolue lentement d’un simple token d’écosystème à une partie intégrante de l’infrastructure. Cette logique de croissance cyclique est ce que beaucoup de projets aspirent à réaliser mais ne parviennent pas à atteindre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
StableGeniusDegenvip
· Il y a 7h
Encore ce type de conception de jetons "trinité", ça sonne bien, mais il faut que ça fonctionne réellement. Dans une compétition aussi féroce, tout le monde veut prendre position sur l'infrastructure. Mais la mécanique de confiscation dépendra de la capacité d'exécution, sinon cela ne sera qu'une coquille vide.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumbervip
· 01-21 15:38
Il semble que la conception du mécanisme de confiscation soit plutôt bonne, mais je dois demander — qui gère ce contrôle d'autorisation ? Si le contrat de gouvernance comporte une vulnérabilité de réentrée ou un dépassement d'entier, un nœud malveillant pourrait contourner la confiscation, et à ce moment-là, tout le mécanisme d'incitation s'effondrerait. Y a-t-il eu un rapport d'audit ?
Voir l'originalRépondre0
Hash_Banditvip
· 01-19 20:55
Ngl, cette tokenomique à triple rôle est différente... ça me rappelle le bon vieux temps où les projets réfléchissaient réellement à leurs mécanismes d'incitation au lieu de simplement coller un token partout
Voir l'originalRépondre0
GraphGuruvip
· 01-19 20:36
Putain, cette approche de conception a vraiment du potentiel
Voir l'originalRépondre0
RektRecoveryvip
· 01-19 20:36
Ngl, le mécanisme de pénalité semble bien sur le papier jusqu'à ce que vous réalisiez que les opérateurs de nœuds se mettent simplement d'accord pour rester rentables de toute façon. Vu ce film auparavant.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)