L’univers des cryptomonnaies axées sur la vie privée est en train de réécrire ses règles.
Monero a disparu des échanges, le Zéro Coin est devenu un vétéran délaissé, mais un projet appelé DUSK a explosé de 580 % en 30 jours. Il fait une chose folle : déplacer 300 millions d’euros d’actions néerlandaises sur la blockchain.
2026 s’annonce comme une année de division. Les passionnés continuent de prôner « la vie privée, c’est le droit de l’homme », mais le monde réel a déjà changé ses règles. Le cadre réglementaire MiCA de l’UE est officiellement en vigueur, et il n’y a qu’une seule règle d’or : tous les actifs doivent être audités et traçables.
Le drame s’est ainsi joué. XMR a été retiré des principales plateformes d’échange pour « incapacité à prouver son innocence », devenant une monnaie pour le dark web. La prétendue « confidentialité optionnelle » de ZEC est considérée comme un « risque incontrôlable » par les régulateurs, et le secteur financier traditionnel refuse totalement d’y toucher. Et ces nouveaux projets ZK qui crient « lutter contre toute régulation » ? Même la narration sur Twitter est devenue plus radicale, aucun organisme sérieux n’ose y mettre de vrais actifs.
Le problème n’est pas technique, mais d’attitude. La vieille génération de cryptomonnaies privées se confronte à la régulation, la nouvelle doit danser avec elle.
La solution de DUSK est en fait très simple : confidentialité par défaut, mais preuve à tout moment.
Du point de vue de l’utilisateur : vos montants de transaction, vos contreparties, vos stratégies restent totalement cachés, plus besoin de dévoiler vos secrets commerciaux en toute transparence. Du point de vue de la régulation : grâce à la technologie de preuve à divulgation zéro, vous n’avez qu’à répondre « oui » ou « non » — prouver que la source des fonds est légitime et qu’il n’y a pas de blanchiment d’argent, sans révéler la logique de la transaction ni la composition des profits.
C’est ce qu’on appelle une « confidentialité auditable ». Dans le monde financier, ce n’est pas un compromis, c’est un passeport.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
gas_fee_trauma
· Il y a 17h
Une hausse de 580 % et ils commencent à faire du bruit ? Attendez qu'elle attire l'attention de l'Union européenne.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· Il y a 17h
Le compromis, c'est la survie ; de nos jours, il n'y a pas de pureté, seulement la vie.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· Il y a 18h
C'est ça la réalité, crier des slogans ne sert à rien.
Je suis convaincu par la logique de DUSK, il faut à la fois de la confidentialité et de la survie, c'est comme ça qu'il faut jouer.
Le retrait de XMR a été évident depuis longtemps, ceux qui affrontent la régulation n'ont pas de bon dénouement.
L’univers des cryptomonnaies axées sur la vie privée est en train de réécrire ses règles.
Monero a disparu des échanges, le Zéro Coin est devenu un vétéran délaissé, mais un projet appelé DUSK a explosé de 580 % en 30 jours. Il fait une chose folle : déplacer 300 millions d’euros d’actions néerlandaises sur la blockchain.
2026 s’annonce comme une année de division. Les passionnés continuent de prôner « la vie privée, c’est le droit de l’homme », mais le monde réel a déjà changé ses règles. Le cadre réglementaire MiCA de l’UE est officiellement en vigueur, et il n’y a qu’une seule règle d’or : tous les actifs doivent être audités et traçables.
Le drame s’est ainsi joué. XMR a été retiré des principales plateformes d’échange pour « incapacité à prouver son innocence », devenant une monnaie pour le dark web. La prétendue « confidentialité optionnelle » de ZEC est considérée comme un « risque incontrôlable » par les régulateurs, et le secteur financier traditionnel refuse totalement d’y toucher. Et ces nouveaux projets ZK qui crient « lutter contre toute régulation » ? Même la narration sur Twitter est devenue plus radicale, aucun organisme sérieux n’ose y mettre de vrais actifs.
Le problème n’est pas technique, mais d’attitude. La vieille génération de cryptomonnaies privées se confronte à la régulation, la nouvelle doit danser avec elle.
La solution de DUSK est en fait très simple : confidentialité par défaut, mais preuve à tout moment.
Du point de vue de l’utilisateur : vos montants de transaction, vos contreparties, vos stratégies restent totalement cachés, plus besoin de dévoiler vos secrets commerciaux en toute transparence. Du point de vue de la régulation : grâce à la technologie de preuve à divulgation zéro, vous n’avez qu’à répondre « oui » ou « non » — prouver que la source des fonds est légitime et qu’il n’y a pas de blanchiment d’argent, sans révéler la logique de la transaction ni la composition des profits.
C’est ce qu’on appelle une « confidentialité auditable ». Dans le monde financier, ce n’est pas un compromis, c’est un passeport.