Les marchés de dérivés perpétuels deviennent-ils une responsabilité pour les tokens en pré-lancement ?
Prenez $SENT et $ZAMA—les deux pris dans la tourmente alors que les pré-marchés perpétuels se transforment en cocottes-minute. La dynamique est brutale : positions à effet de levier précoces, carnets d'ordres à peine visibles, et découverte des prix prématurée, tout cela avant que la demande réelle des utilisateurs ne se matérialise. C'est une tempête parfaite pour la volatilité.
Les mécanismes jouent contre les tokens émergents. Les traders peuvent établir des positions démesurées avec un capital minimal, mais la faible liquidité signifie que chaque mouvement d'ordre provoque des fluctuations massives. La découverte des prix devient déformée—moins une réflexion du potentiel d'adoption authentique, plus un test de résistance sur la capacité des vendeurs à court terme à pousser avant que l'offre ne s'épuisent.
Alors voici la vraie question : les pré-marchés perpétuels fonctionnent-ils comme un mécanisme légitime de détermination des prix, ou se sont-ils transformés en quelque chose qui punit systématiquement les projets en phase de démarrage avant même leur lancement ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainArchaeologist
· Il y a 12h
Le marché préliminaire du contrat perpétuel n'est qu'une machine à broyer... Les projets précoces ne décollent même pas vraiment que les vendeurs à découvert commencent à siphonner tout le sang, il n'y a pas de véritable mécanisme de découverte des prix, c'est clairement un outil pour créer la panique.
Voir l'originalRépondre0
Rekt_Recovery
· Il y a 12h
ngl regardé $SENT se faire complètement liquider sur les pré-marchés perp et ça a eu un impact différent... comme regarder des cascades de liquidation en slow motion. livres de commandes peu profonds + addicts à l'effet de levier = recette pour le désastre à chaque fois. j'y étais, j'ai le PTSD pour le prouver lol
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· Il y a 12h
Ce sont toujours ceux qui shortent qui jouent avec le feu. En regardant $SENT et $ZAMA, on voit que ce n'est pas une découverte de prix, c'est simplement un massacre.
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· Il y a 12h
Voici la véritable nature du marché perpétuel, les projets avant lancement sont simplement utilisés comme machines à cash.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· Il y a 12h
perp pre-market est une machine à broyer, avec une faible liquidité, les traders à effet de levier peuvent facilement faire plonger le marché, c'est ça la découverte des prix ? Je rigole, c'est carrément comme si on avait déjà torturé le projet avant même son lancement.
Les marchés de dérivés perpétuels deviennent-ils une responsabilité pour les tokens en pré-lancement ?
Prenez $SENT et $ZAMA—les deux pris dans la tourmente alors que les pré-marchés perpétuels se transforment en cocottes-minute. La dynamique est brutale : positions à effet de levier précoces, carnets d'ordres à peine visibles, et découverte des prix prématurée, tout cela avant que la demande réelle des utilisateurs ne se matérialise. C'est une tempête parfaite pour la volatilité.
Les mécanismes jouent contre les tokens émergents. Les traders peuvent établir des positions démesurées avec un capital minimal, mais la faible liquidité signifie que chaque mouvement d'ordre provoque des fluctuations massives. La découverte des prix devient déformée—moins une réflexion du potentiel d'adoption authentique, plus un test de résistance sur la capacité des vendeurs à court terme à pousser avant que l'offre ne s'épuisent.
Alors voici la vraie question : les pré-marchés perpétuels fonctionnent-ils comme un mécanisme légitime de détermination des prix, ou se sont-ils transformés en quelque chose qui punit systématiquement les projets en phase de démarrage avant même leur lancement ?