Il devient de plus en plus évident que certains contenus sont artificiellement propulsés en page d'accueil. Utiliser des comptes faux coordonnés pour gonfler artificiellement les premières métriques d'engagement semble être une astuce exploitée par certains créateurs—inonder les commentaires dans la première heure pour déclencher la promotion algorithmique. Le résultat ? Des publications de faible qualité et répétitives dominent les flux, tandis que les discussions authentiques sont enterrées. L'algorithme de la plateforme privilégie la rapidité et le volume plutôt que le contenu, créant des incitations perverses. Jusqu'à ce qu'une meilleure détection de la fraude et une validation de l'engagement soient mises en place, ce schéma continuera probablement à empoisonner les espaces communautaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OfflineValidator
· Il y a 19h
L'algorithme a été détourné, ces gens sont vraiment ingénieux
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· Il y a 19h
La façon de jouer a encore été piratée, c'est le destin de la communauté Web3.
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· Il y a 19h
L'algorithme a encore été détourné, cela aurait dû être contrôlé depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· Il y a 19h
L'algorithme a été détourné, tout le monde le sait, mais peut-on vraiment le changer ?
Il devient de plus en plus évident que certains contenus sont artificiellement propulsés en page d'accueil. Utiliser des comptes faux coordonnés pour gonfler artificiellement les premières métriques d'engagement semble être une astuce exploitée par certains créateurs—inonder les commentaires dans la première heure pour déclencher la promotion algorithmique. Le résultat ? Des publications de faible qualité et répétitives dominent les flux, tandis que les discussions authentiques sont enterrées. L'algorithme de la plateforme privilégie la rapidité et le volume plutôt que le contenu, créant des incitations perverses. Jusqu'à ce qu'une meilleure détection de la fraude et une validation de l'engagement soient mises en place, ce schéma continuera probablement à empoisonner les espaces communautaires.