Le mandat du président actuel de la Réserve fédérale américaine, Jerome Powell, prendra fin le 15 mai. Trump a déjà indiqué qu'il annoncerait son successeur dans le courant du mois, sans préciser de date exacte. Fait intéressant, presque tous les candidats en lice pour cette position ont montré une attitude favorable aux actifs cryptographiques, ce qui constitue sans aucun doute un signal positif pour le BTC et l'ensemble de l'écosystème des monnaies numériques.
Commençons par Kevin Waugh. Il appartient à la catégorie des réformateurs institutionnels, prônant les règles, la discipline et la stabilité à long terme. Il reste ouvert aux nouvelles technologies telles que la blockchain et la CBDC, tout en ne tolérant pas les bulles spéculatives. S'il prenait la tête de la Fed, la politique monétaire aurait probablement une orientation prudente. Dans un premier temps, il pourrait libérer des attentes de relâchement rationnel, puis concentrer ses efforts sur le maintien de l'ordre financier. Dans ce scénario, le marché des cryptomonnaies bénéficierait d’un effet de retard, avec une relance des flux à moyen et long terme qui pourrait être prometteuse.
Passons à Reed. C’est un profil typique de Wall Street, constamment préoccupé par la diversification des risques et la couverture macroéconomique. Il n’est pas particulièrement obsédé par la cryptographie, son principal critère étant de savoir si elle peut servir d’outil dans un portefeuille d’investissement. Si c’était lui qui dirigeait la Fed, la prise de décision serait probablement plus sensible à l’humeur du marché et aux fluctuations des prix des actifs. La gestion de la liquidité serait plus flexible, mais la direction de la politique pourrait manquer de clarté. Dans ce contexte, le marché des cryptos serait plus facilement influencé par la liquidité macroéconomique.
Le troisième candidat est Christopher Waller. Cet économiste est un technocrate de la banque centrale, très favorable à l’innovation financière, notamment en insistant sur l’efficacité et l’innovation institutionnelle. Son attitude envers la cryptographie est directe : il souhaite faire progresser l’industrie dans le cadre réglementaire existant. S’il accédait au poste, la communication des politiques serait plus transparente et la stratégie réglementaire plus claire. Cela pourrait offrir un soutien à moyen terme à un écosystème cryptographique plus conforme.
Enfin, Kevin Hasset. Son profil reste fidèle à celui du conseiller économique de la Maison Blanche, axé sur la fiscalité, l’emploi et la stabilité politique, avec une faible sensibilité à l’indépendance de la politique monétaire de la Fed. S’il reste dans l’administration, il ne serait pas surprenant qu’il se retire de la course. Même s’il prenait ses fonctions, ses priorités seraient d’abord la macroéconomie, et la cryptomonnaie ne figurerait pas dans son agenda principal. Les attentes du marché seraient alors plus susceptibles d’être manipulées à répétition.
En fin de compte, l’évolution des probabilités ne relève pas d’un simple battage émotionnel. Waugh apparaît comme le candidat le plus en phase avec les besoins actuels — stabiliser les anticipations d’inflation, promouvoir la transformation technologique et refondre l’ordre financier. Pour les traders, cet environnement, bien que sa montée en puissance soit progressive, offre une durabilité relativement solide.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeAssassin
· Il y a 15h
Vosh semble être le plus stable, mais la stabilité garantit-elle une hausse ? C'est ce qui préoccupe vraiment les traders.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· Il y a 15h
Si Wosh monte en puissance, je pense que cette logique de bénéfice à long terme est valable. C'est toujours mieux que d'être constamment martyrisé par la liquidité macroéconomique.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· Il y a 15h
Wosh est vraiment exceptionnel, la stratégie prudente est la plus solide à long terme pour le BTC, bien plus fiable que ce genre de politique à la mode de la vague.
Voir l'originalRépondre0
WhaleInTraining
· Il y a 15h
Vosh semble être le plus fiable, une approche stable est une véritable bénédiction pour nous, les investisseurs à long terme.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· Il y a 15h
Si Woosh monte en puissance, BTC est assuré, c'est juste qu'il monte lentement à mourir
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· Il y a 15h
Wosh est la plus fiable, une approche stable et prudente est vraiment bénéfique pour nous, les hodlers à long terme.
Le mandat du président actuel de la Réserve fédérale américaine, Jerome Powell, prendra fin le 15 mai. Trump a déjà indiqué qu'il annoncerait son successeur dans le courant du mois, sans préciser de date exacte. Fait intéressant, presque tous les candidats en lice pour cette position ont montré une attitude favorable aux actifs cryptographiques, ce qui constitue sans aucun doute un signal positif pour le BTC et l'ensemble de l'écosystème des monnaies numériques.
Commençons par Kevin Waugh. Il appartient à la catégorie des réformateurs institutionnels, prônant les règles, la discipline et la stabilité à long terme. Il reste ouvert aux nouvelles technologies telles que la blockchain et la CBDC, tout en ne tolérant pas les bulles spéculatives. S'il prenait la tête de la Fed, la politique monétaire aurait probablement une orientation prudente. Dans un premier temps, il pourrait libérer des attentes de relâchement rationnel, puis concentrer ses efforts sur le maintien de l'ordre financier. Dans ce scénario, le marché des cryptomonnaies bénéficierait d’un effet de retard, avec une relance des flux à moyen et long terme qui pourrait être prometteuse.
Passons à Reed. C’est un profil typique de Wall Street, constamment préoccupé par la diversification des risques et la couverture macroéconomique. Il n’est pas particulièrement obsédé par la cryptographie, son principal critère étant de savoir si elle peut servir d’outil dans un portefeuille d’investissement. Si c’était lui qui dirigeait la Fed, la prise de décision serait probablement plus sensible à l’humeur du marché et aux fluctuations des prix des actifs. La gestion de la liquidité serait plus flexible, mais la direction de la politique pourrait manquer de clarté. Dans ce contexte, le marché des cryptos serait plus facilement influencé par la liquidité macroéconomique.
Le troisième candidat est Christopher Waller. Cet économiste est un technocrate de la banque centrale, très favorable à l’innovation financière, notamment en insistant sur l’efficacité et l’innovation institutionnelle. Son attitude envers la cryptographie est directe : il souhaite faire progresser l’industrie dans le cadre réglementaire existant. S’il accédait au poste, la communication des politiques serait plus transparente et la stratégie réglementaire plus claire. Cela pourrait offrir un soutien à moyen terme à un écosystème cryptographique plus conforme.
Enfin, Kevin Hasset. Son profil reste fidèle à celui du conseiller économique de la Maison Blanche, axé sur la fiscalité, l’emploi et la stabilité politique, avec une faible sensibilité à l’indépendance de la politique monétaire de la Fed. S’il reste dans l’administration, il ne serait pas surprenant qu’il se retire de la course. Même s’il prenait ses fonctions, ses priorités seraient d’abord la macroéconomie, et la cryptomonnaie ne figurerait pas dans son agenda principal. Les attentes du marché seraient alors plus susceptibles d’être manipulées à répétition.
En fin de compte, l’évolution des probabilités ne relève pas d’un simple battage émotionnel. Waugh apparaît comme le candidat le plus en phase avec les besoins actuels — stabiliser les anticipations d’inflation, promouvoir la transformation technologique et refondre l’ordre financier. Pour les traders, cet environnement, bien que sa montée en puissance soit progressive, offre une durabilité relativement solide.