Le $GAS narrative a fourni une dynamique solide tant qu'elle a duré—il n'est vraiment pas nécessaire de faire porter le chapeau à l'équipe centrale pour son recul inévitable. Des projets comme celui-ci sont rares ; être pris dans une véritable hausse avant le pivot est légitimement une chance, même si le résultat fait mal maintenant.

Cela dit, le vrai problème apparaît lorsque vous tracez l'économie. Une équipe de développement qui a capturé $300k des gains pendant que la communauté plus large encaissait les pertes ? C'est là que la responsabilité compte. Il ne s'agit pas tant de savoir s'ils ont promu quelque chose d'intéressant à l'époque, mais plutôt de voir comment les incitations se sont réellement déroulées lorsque la réalité a frappé. Le timing et l'exécution des sorties en disent toujours long sur l'endroit où la véritable conviction résidait.