2026-01-19 18:48:45

L'appelons ça une bulle ? Peut-être que cette étiquette ne colle pas quand on regarde de plus près.

À l'époque des dotcom, les entreprises brûlaient de l'argent comme si c'était la dernière mode—perdant de l'argent en spéculations. Les entreprises technologiques d'aujourd'hui ? Elles fonctionnent de manière plus efficiente, financées par de véritables flux de revenus. C'est une tout autre animal.

Mais voici où ça devient intéressant : l'IA a-t-elle vraiment transformé notre façon de travailler, ou ne faisons-nous simplement pas encore attention ? Considérez ce qui se passe avec les assistants de codage IA—des outils comme Claude peuvent désormais gérer des flux de travail entiers, en créant des démos et des prototypes de manière à ce qui aurait pris des jours auparavant. Ce n'est pas du battage. C'est une infrastructure qui change sous nos pieds.

Donc, la vraie question n'est pas de savoir si nous sommes dans une bulle. C'est si le marché a même rattrapé ce que ces outils sont réellement capables de faire en ce moment.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GoldDiggerDuck

· Il y a 12h

claude cette vague n'est vraiment pas la même, ce n'est pas une illusion créée par de l'argent dépensé --- la méthode dotcom est dépassée depuis longtemps, maintenant ces outils travaillent vraiment --- "Ce n'est pas une bulle, c'est que le marché n'a pas encore réagi"... entendre ces mots fait du bien --- l'essentiel est ce que l'assistant AI peut faire maintenant, pas ce qu'on peut en vanter --- bonne question, sommes-nous en train de gagner de l'argent ou de faire monter des concepts... difficile à dire --- je suis d'accord avec l'expression "infrastructure shift", ce n'est pas quelque chose inventé de toute pièce

Voir l'originalRépondre0

MevHunter

· Il y a 12h

Ngl, Claude a vraiment changé le flux de travail, mais le marché continue de rêver.

Voir l'originalRépondre0

MetaDreamer

· Il y a 12h

Laissez tomber, cette fois c’est vraiment différent, la même stratégie que celle de dotcom ne peut pas être totalement reproduite. Les outils comme Claude changent vraiment la façon de travailler, ce n’est pas une blague, il faut les essayer soi-même pour comprendre. Dire que c’est une bulle est trop superficiel, le problème c’est que le marché ne l’a tout simplement pas encore réalisé. Pour revenir à la question, ces entreprises ont maintenant de l’argent solide pour soutenir leur développement, ce qui n’était pas le cas à l’époque où tout était fou. Les outils peuvent faire des choses très différentes de ce que tout le monde imagine, le marché est encore en train de suivre lentement. Mais dire qu’il n’y a pas du tout de bulle, c’est exagéré, c’est juste une question de degré.

Voir l'originalRépondre0

DegenMcsleepless

· Il y a 12h

ngl Ces outils Claude ont vraiment changé la donne, mais la plupart des gens ne s'en sont pas encore rendu compte --- La logique de dotcom est dépassée depuis longtemps, la théorie des bulles n'est plus aussi crédible --- Le marché est toujours en retard, il est souvent trop tard quand on s'en rend compte --- Le vrai problème n'est pas s'il y a une bulle ou non, mais si vous avez suivi ce que la technologie peut réellement faire --- Je suis d'accord avec l'expression "infrastructure shift", ce n'est pas une simple mode --- Attends, tu veux dire que le marché n'a pas encore rattrapé ? Alors entrer maintenant, c'est faire du profit --- C'est toujours pareil, quand tout le monde comprend, les gains ont disparu --- Plutôt que de se focaliser sur la bulle, il vaut mieux comprendre ce que ces outils font réellement

Voir l'originalRépondre0