En Europe et aux États-Unis, le débat sur l'augmentation des impôts pour les plus riches reprend de plus belle. Les gouvernements le voient comme une solution à la dette publique et à l'inégalité qui croît chaque année. Les défenseurs soutiennent que c'est la seule façon de financer les services publics. Mais les critiques restent sceptiques : ils argumentent que ces mesures rapportent historiquement bien moins que ce que promettent les politiciens.
Cette tension n'est pas nouvelle, mais elle resurgit avec force en période de crise fiscale. Alors que certains voient une redistribution nécessaire, d'autres mettent en garde contre les effets secondaires : fuite de capitaux, moins d'investissement, concurrence fiscale entre pays. Pour le monde crypto, ces mouvements macroéconomiques ont leur importance : les politiques fiscales façonnent la manière dont le capital circule vers des actifs alternatifs, y compris la blockchain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ContractFreelancer
· Il y a 16h
Encore cette vieille rengaine, augmenter les taxes peut-il résoudre l'écart entre riches et pauvres ? L'histoire a déjà ridiculisé cette promesse
Honnêtement, une fois que le capital sent le risque, il s'enfuit directement, et ce sont plutôt les classes moyennes qui en paient le prix
De toute façon, ce genre de changement de politique macroéconomique a l'impact le plus direct sur les flux on-chain, certains commencent à migrer leurs actifs vers la chaîne
Les papiers sur la hausse des taxes sont faciles à rédiger, mais leur mise en œuvre est une autre histoire
Plutôt que d'augmenter les taxes, il vaudrait mieux optimiser les dépenses, mais ces propos ne sont pas entendus par les politiciens
Au contraire, cela profite au crypto, de plus en plus de gens ont compris
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinArbitrageur
· Il y a 16h
Encore cette vieille rengaine, augmenter les taxes pour sauver l’économie, cette astuce est utilisée depuis des décennies et on l’utilise encore😏
La taxe sur les riches, c’est joli à dire, mais au final ce sont toujours les citoyens qui paient la facture
Attends, quel rapport avec le monde des cryptos... ah oui, encore une fois, ils veulent pousser les gens à acheter des cryptos
Les données historiques sont là, la promesse d’augmentation des taxes et les revenus réels sont très différents, les politiciens en font des grands discours
Maintenant, le capital circule sur la chaîne, tout le monde l’a déjà compris
C’est justement au moment de l’augmentation des taxes qu’il faut monter à bord, tout dépend si chacun en a compris la leçon
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 16h
Une autre ronde de "voler les riches pour aider les pauvres", l'histoire nous a déjà appris — promettre 100, ne pas recevoir 30, et les 70 restants s'évaporent dans les coûts de gestion.
Voir l'originalRépondre0
ApeShotFirst
· Il y a 16h
Haha, mort de rire, encore cette histoire ? Le gouvernement veut encore compter sur la hausse des impôts pour sauver la dette, réveillez-vous tous !
Le capital a déjà fui, il ne reste plus qu'à balayer la crypto pour la vampiriser !
Parler de redistribution, mais ce sont encore les petits investisseurs qui paient, cette fois c'est notre tour, c'est vraiment 🤣.
L'histoire l'a déjà prouvé, augmenter les impôts = opération de relations publiques, l'argent ne rentre toujours pas dans le trésor public !
Le web3 a été créé pour éviter ce genre de politiques pourries, mon frère !
Comment les riches pourraient-ils simplement payer leurs impôts, on l'a déjà vu sur la chaîne...
On va encore commencer le grand spectacle de la régulation ? La communauté crypto est-elle prête, 😅 ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 16h
Honnêtement, ce plan d'augmentation d'impôts ne peut pas empêcher la fuite des capitaux, les riches sont déjà partis pour la Chine ou les États-Unis.
Les leçons de l'histoire sont là, à chaque fois c'est du bruit pour rien, et ce sont toujours les classes moyennes qui en souffrent le plus.
Cette vague profite en fait aux actifs en chaîne, les capitaux doivent trouver un endroit où se cacher.
En Europe et aux États-Unis, le débat sur l'augmentation des impôts pour les plus riches reprend de plus belle. Les gouvernements le voient comme une solution à la dette publique et à l'inégalité qui croît chaque année. Les défenseurs soutiennent que c'est la seule façon de financer les services publics. Mais les critiques restent sceptiques : ils argumentent que ces mesures rapportent historiquement bien moins que ce que promettent les politiciens.
Cette tension n'est pas nouvelle, mais elle resurgit avec force en période de crise fiscale. Alors que certains voient une redistribution nécessaire, d'autres mettent en garde contre les effets secondaires : fuite de capitaux, moins d'investissement, concurrence fiscale entre pays. Pour le monde crypto, ces mouvements macroéconomiques ont leur importance : les politiques fiscales façonnent la manière dont le capital circule vers des actifs alternatifs, y compris la blockchain.