Pourquoi Shiba Inu a été laissé pour compte : une année de destruction de valeur pour SHIB

Le marché des memecoins est devenu brutal en 2025, et Shiba Inu en a subi le plus lourd tribut. SHIB a chuté d’environ 70 %, effaçant des milliards de valeur alors que l’enthousiasme des investisseurs s’évaporait. Alors que Bitcoin est resté relativement stable avec une baisse de seulement 10,85 %, SHIB s’est effondré aux côtés d’autres tokens meme — un rappel brutal que les actifs alimentés par la hype subissent des corrections plus sévères lorsque le sentiment change.

Le récit autour des memecoins a changé radicalement. Ce qui semblait autrefois une dynamique de retail imparable s’est essoufflé. La capitalisation totale du marché des memecoins est passée de plus de $100 milliards en début d’année à seulement $39 milliards à la fin de l’année. Les acteurs majeurs du secteur n’ont pas échappé à la chute : Dogecoin a perdu 67,70 %, TRUMP a chuté de 82,55 %, Pepe a cédé 71,76 %, et Bonk a perdu 72,72 %. Dans ce contexte, la baisse de 70 % de SHIB s’inscrivait dans un schéma inquiétant pour toute la catégorie.

Les erreurs techniques ont sapé la confiance

Au-delà du sentiment du marché, Shiba Inu a été confronté à des défis opérationnels concrets qui ont amplifié les pertes. Shibarium, le réseau de couche 2 du projet lancé en grande pompe, n’a pas réussi à générer une adoption significative. Seuls 18 développeurs construisaient activement sur le réseau — un chiffre accablant pour toute infrastructure blockchain. La valeur totale verrouillée (TVL) de l’écosystème a chuté de 18 % en seulement 30 jours, pour s’établir à 1,45 million de dollars. Des réseaux concurrents comme Canton, Monad et Plasma ont montré un engagement plus fort des développeurs, exposant la faiblesse relative de Shibarium.

Puis est arrivée la faille de sécurité de septembre. Un hacker a exploité une vulnérabilité de prêt flash, acquérant 4,6 millions de tokens BONE et saisissant temporairement des clés de validation. Les pertes se sont situées entre 2,3 millions et 4,1 millions de dollars. Pour un réseau déjà en difficulté, cet incident a brisé ce qu’il restait de confiance des investisseurs. Les vulnérabilités techniques et la croissance minimale de l’écosystème sont devenues le triste meme doge devenu réalité — un projet autrefois très médiatisé peinant à livrer ses promesses.

Le soutien institutionnel est resté en retrait

Alors que Dogecoin et TRUMP ont attiré des dépôts pour des ETF spot, SHIB est resté conspicuement absent de cette tendance institutionnelle. L’absence de produits ETF signifiait manquer une voie potentielle pour des flux de capitaux grand public. Les volumes de trading racontaient une autre histoire de faiblesse : le volume sur 24 heures de SHIB était de ( millions, éclipsé par Dogecoin avec 1,14 milliard de dollars et bien en dessous de Pepe avec ) millions. La position sur les contrats à terme était minimale, indiquant que les traders avaient en grande partie tourné la page.

Ce que 2025 a révélé

L’année a mis en lumière une vulnérabilité fondamentale des projets de memecoins : ils vivent et meurent par le sentiment. Lorsque l’attention du retail se déplace, le capital suit. Shiba Inu, malgré une communauté fidèle, n’a pas pu surmonter les vents contraires du déclin de l’intérêt pour les memecoins, des difficultés techniques de Shibarium, des incidents de sécurité et de l’absence de produits institutionnels. Le projet a fait face à plusieurs défis simultanés, un véritable cocktail pour une sous-performance significative.

En regardant le tableau d’ensemble, les cryptomonnaies établies comme Bitcoin ont montré une résilience plus forte. L’effondrement de SHIB n’était pas isolé ; il faisait partie d’un recalibrage plus large du marché, s’éloignant des actifs spéculatifs et dépendants de la hype. Pour les investisseurs qui ont parié sur SHIB dans l’espoir de gains explosifs, 2025 a livré une leçon dure à apprendre.