2026-01-19 10:31:58

Voici une réflexion stimulante sur l'infrastructure économique : si chaque structure sphérique peut générer $1B dans l'activité économique, alors déployer 30 000 de ces structures à travers le pays pourrait théoriquement doubler le PIB total des États-Unis. Les calculs sont vérifiés numériquement — c'est une référence intéressante pour mesurer comment une nouvelle infrastructure influence la production économique à grande échelle. Que cela se vérifie dans des conditions réelles dépend de nombreux variables, mais le calcul lui-même met en évidence comment l'investissement dans l'infrastructure est directement lié à la croissance macroéconomique. C'est le genre de modélisation audacieuse qui vous fait repenser l'effet multiplicateur réel de l'infrastructure sur l'activité économique totale.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MercilessHalal

· Il y a 3h

Attendez, cette mathématique semble correcte à première vue, mais 30 000 structures fonctionnant simultanément ? La Chine n'a même pas envisagé une telle perfection haha

Voir l'originalRépondre0

Liquidated_Larry

· Il y a 3h

30 000 fois la croissance du PIB ? Ça sonne très sexy mais j'ai l'impression que sa réalisation est pleine d'embûches...

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· Il y a 3h

30 000 fois le PIB en structure ? Ça paraît absurde, si c’était aussi simple, ce serait les gouvernements qui s’en plaigneraient --- Mathématiquement, ça tient la route, mais dans la réalité ? Haha, une tonne de variables, c’est l’exécution qui fait tout --- Le théorème de l’effet multiplicateur, on en a assez entendu parler, l’essentiel c’est d’où vient l’argent, et si l’efficacité peut suivre --- Encore ce genre de modèles idéalisés, je veux juste savoir si cette activité de 1B peut vraiment se concrétiser --- La théorie est séduisante, mais combien de projets d’infrastructures finissent en queue de poisson ? On n’a pas conscience de ça ? --- Attends, tu sous-entends certains investissements dans l’infrastructure du secteur crypto ? La logique semble un peu tirée par les cheveux --- Selon cette logique, certains pays auraient dû connaître une croissance explosive, non ? La réalité leur donne une claque ? --- Les chiffres sur papier sont beaux, mais avez-vous calculé le coût réel, le délai, la consommation de main-d’œuvre ? --- C’est intéressant, mais ne confondez pas un jeu mathématique avec une règle économique --- L’effet multiplicateur, ça ressemble à un prétexte pour justifier de gros investissements, rien de plus

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· Il y a 4h

La théorie est très belle, mais la réalité ? Déployer simultanément 30 000 structures, d'où vient le financement, qui garantit la capacité d'exécution... C'est l'approche typique du "si tout était parfait".

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke

· Il y a 4h

Les gars, ces mathématiques sont trop idéalisées, dans la réalité, il n’y a pas des choses aussi faciles --- 30 000 structures en même temps ? La politique aux États-Unis peut-elle gérer ça ? Je n’y crois pas --- Attends, cette logique ne semble pas correcte... Doubler le PIB, c’est si simple ? --- 🤔 L’effet multiplicateur, c’est facile à dire, mais en pratique, tout est plein d’incertitudes --- Ce n’est pas faux, le problème c’est d’où vient l’argent, c’est ça le vrai souci --- Encore une théorie qui sonne bien mais qui échoue dès la mise en œuvre, c’est la vieille routine --- Le plan est bien pensé, mais la réalité ne cesse de donner une gifle

Voir l'originalRépondre0