Les investisseurs de Trove font face à une situation inattendue : le projet a soudainement changé d'orientation, passant de Hyperliquid à l'écosystème Solana, ce qui a suscité une vague de demandes de remboursement de la part des supporters. Ce changement stratégique a provoqué de nombreux remous au sein de la communauté — les premiers participants qui privilégiaient Hyperliquid commencent à réévaluer les risques. Ce revirement soudain du projet annonce-t-il un refroidissement des perspectives d'Hyperliquid ou s'agit-il simplement d'une redéfinition stratégique ? La réaction du marché est mitigée. Certains estiment que les opportunités sur la chaîne Solana sont plus matures, tandis que d'autres doutent qu'il n'y ait des raisons plus profondes derrière ce changement. Quoi qu'il en soit, la demande de remboursement des investisseurs reflète une attention croissante du marché à la transparence du projet et au respect de ses engagements.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataChief
· Il y a 12h
Encore cette même stratégie, ils font la promo d'Hyperliquid puis lâchent tout pour Solana... C'est vraiment incroyable
---
La demande de remboursement, en gros, c'est la confiance qui s'effondre. Quand est-ce que les projets seront un peu plus honnêtes ?
---
Hyperliquid est-il vraiment fini ? Ou veulent-ils juste faire une dernière razzia sur le stock avant de changer de secteur...
---
Les premiers investisseurs ont encore été appris à la dure, cette fois ils doivent vraiment retenir la leçon
---
Réfléchis bien avant d'agir, ne change pas d'avis trois fois par jour, les investisseurs ne sont pas ta machine à cash
---
L'écosystème Solana est effectivement chaud, mais le problème c'est que tu dois d'abord nous expliquer clairement ce que tu fais
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· Il y a 12h
Encore cette stratégie... On nous avait promis Hyperliquid, mais ils ont insisté pour changer pour Solana, ceux qui ont investi au début étaient vraiment déconcertés.
Les investisseurs veulent leur argent en remboursement, mais comment le projet peut-il être aussi peu fiable ?
Même si l'écosystème Solana est génial, cela ne peut pas changer le fait que le projet a menti.
On a l'impression que ce genre de projet a toujours le même schéma avant de faire faillite : d'abord changer de chaîne, puis changer de vision.
Le bruit autour des remboursements est si fort, cela montre que les gens commencent vraiment à se méfier, c'est une bonne chose.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 12h
Encore un projet dans la poche, ce qui est ironique c'est qu'il doit déjà fuir avant même de monter.
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· Il y a 12h
Encore un changement de stratégie décevant... Les premiers investisseurs doivent vite partir
Je disais déjà que cette vague de hyperliqu n'était pas fiable, et maintenant ? La direction devait faire un virage à 180 degrés, ce n'est pas évident qu'ils n'ont pas de plan
Remboursements, remboursements, ne vous contentez pas de crier, les gars, il faut agir
L'écosystème Solana est mature ? S'il vous plaît, soyez lucides, encore cette excuse...
Les responsables du projet nous prennent vraiment pour des idiots, ils changent d'avis plus souvent que de pantalon haha
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 12h
Encore un projet flip flop... j'ai déjà senti cette odeur, rien de ce qui a été promis n'est fiable
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarry
· Il y a 12h
Encore un projet flip-flop, si j'avais su, je ne croirais pas leur feuille de route. Hyperliquid→Solana, est-ce un virage ou une fuite ?
Les investisseurs de Trove font face à une situation inattendue : le projet a soudainement changé d'orientation, passant de Hyperliquid à l'écosystème Solana, ce qui a suscité une vague de demandes de remboursement de la part des supporters. Ce changement stratégique a provoqué de nombreux remous au sein de la communauté — les premiers participants qui privilégiaient Hyperliquid commencent à réévaluer les risques. Ce revirement soudain du projet annonce-t-il un refroidissement des perspectives d'Hyperliquid ou s'agit-il simplement d'une redéfinition stratégique ? La réaction du marché est mitigée. Certains estiment que les opportunités sur la chaîne Solana sont plus matures, tandis que d'autres doutent qu'il n'y ait des raisons plus profondes derrière ce changement. Quoi qu'il en soit, la demande de remboursement des investisseurs reflète une attention croissante du marché à la transparence du projet et au respect de ses engagements.