Tout le réseau est en train de farmer @variational_io, il ne faut plus tarder à en parler !!!
Aujourd'hui, parlons de l'algorithme de points de @variational_io ! Arrêtez de faire n'importe quoi, c'est la vraie voie ⬇️⬇️⬇️
✅12% Bonus de points
🧠 Analyse des sources de points (Semaine 2–6) Conclusion principale👇 Les points ≠ simplement le volume de trading
🚨 Les trois facteurs les plus importants ✅ Durée de détention plus longue ✅ Moins de transactions d'ouverture/fermeture ✅ Transactions réelles plus « naturelles » 👉 Efficacité des points par unité de volume de transaction plus élevée
Observation clé : Semaine 5, efficacité des points la plus faible ❌ Trading à haute fréquence ❌ Durée de détention courte ❌ PNL négatif 👉 Moins de points obtenus pour chaque $1M volume de transaction
Semaine 6, amélioration notable ✔ Durée de détention prolongée ✔ Moins de positions 👉 Efficacité des points à nouveau en hausse
⚠ Autre réalité : De plus en plus de « fermiers », compétition accrue, la difficulté à obtenir des points ne cesse d'augmenter
🧪 Analyse 2 (Comparaison de 7 stratégies de trading différentes) Conclusion globale : 🔹 Volume de trading + choix de paires = facteurs déterminants 🔹 La durée de détention aide, mais mieux adaptée aux gros fonds 🔹 En cas de perte, le PNL semble avoir une « part de compassion »
Brève décomposition des combinaisons (version essentielle) Combinaison 1 & 2 : portefeuille de couverture à faible OI OI faible (<300k), couverture longue/courte Très peu de transactions / détention longue Test avec faible volume
👉 Efficacité des points stable, mais puissance limitée Combinaison 3 : couverture du positionnement principal BTC + petites monnaies M1–M5 ultra court terme
👉 Risque et fluctuation des points élevés Combinaison 4 : stratégie agressive de volume BTC Effet de levier 50x M1, trading à haute fréquence, volume très élevé
👉 Les points peuvent être très élevés, mais le risque est énorme, pas adapté au grand public Combinaison 7 : farming de frais de financement Couverture inter-plateformes Détention 6–12 heures Pettes fonds + levier
👉 Stratégie stable, adaptée à une observation à long terme 📌 Dernières tendances L'équipe de recherche va tester : 👉 Paires de trading à faible OI autres que BTC (M15) Volume pas très élevé Mais spreads plus larges, pouvant apporter une nouvelle efficacité de points ⚠️ M1–M5 devient de plus en plus difficile à manipuler
Résumé ❌ Volume de trading à l'aveugle ❌ Trading haute fréquence en va-et-vient ✅ Contrôler le nombre de transactions ✅ Prolonger la durée de détention ✅ Choisir les bonnes paires
Pour obtenir plus de points sur Variational, le cœur est « l’efficacité », pas la rapidité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Tout le réseau est en train de farmer @variational_io, il ne faut plus tarder à en parler !!!
Aujourd'hui, parlons de l'algorithme de points de @variational_io ! Arrêtez de faire n'importe quoi, c'est la vraie voie ⬇️⬇️⬇️
✅12% Bonus de points
🧠 Analyse des sources de points (Semaine 2–6)
Conclusion principale👇
Les points ≠ simplement le volume de trading
🚨 Les trois facteurs les plus importants
✅ Durée de détention plus longue
✅ Moins de transactions d'ouverture/fermeture
✅ Transactions réelles plus « naturelles »
👉 Efficacité des points par unité de volume de transaction plus élevée
Observation clé :
Semaine 5, efficacité des points la plus faible
❌ Trading à haute fréquence
❌ Durée de détention courte
❌ PNL négatif
👉 Moins de points obtenus pour chaque $1M volume de transaction
Semaine 6, amélioration notable
✔ Durée de détention prolongée
✔ Moins de positions
👉 Efficacité des points à nouveau en hausse
⚠ Autre réalité :
De plus en plus de « fermiers », compétition accrue, la difficulté à obtenir des points ne cesse d'augmenter
🧪 Analyse 2 (Comparaison de 7 stratégies de trading différentes)
Conclusion globale :
🔹 Volume de trading + choix de paires = facteurs déterminants
🔹 La durée de détention aide, mais mieux adaptée aux gros fonds
🔹 En cas de perte, le PNL semble avoir une « part de compassion »
Brève décomposition des combinaisons (version essentielle)
Combinaison 1 & 2 : portefeuille de couverture à faible OI
OI faible (<300k), couverture longue/courte
Très peu de transactions / détention longue
Test avec faible volume
👉 Efficacité des points stable, mais puissance limitée
Combinaison 3 : couverture du positionnement principal
BTC + petites monnaies
M1–M5 ultra court terme
👉 Risque et fluctuation des points élevés
Combinaison 4 : stratégie agressive de volume
BTC
Effet de levier 50x
M1, trading à haute fréquence, volume très élevé
👉 Les points peuvent être très élevés, mais le risque est énorme, pas adapté au grand public
Combinaison 7 : farming de frais de financement
Couverture inter-plateformes
Détention 6–12 heures
Pettes fonds + levier
👉 Stratégie stable, adaptée à une observation à long terme
📌 Dernières tendances
L'équipe de recherche va tester :
👉 Paires de trading à faible OI autres que BTC (M15)
Volume pas très élevé
Mais spreads plus larges, pouvant apporter une nouvelle efficacité de points
⚠️ M1–M5 devient de plus en plus difficile à manipuler
Résumé
❌ Volume de trading à l'aveugle
❌ Trading haute fréquence en va-et-vient
✅ Contrôler le nombre de transactions
✅ Prolonger la durée de détention
✅ Choisir les bonnes paires
Pour obtenir plus de points sur Variational, le cœur est « l’efficacité », pas la rapidité.