L’analyste en sécurité on-chain ZachXBT a récemment révélé un incident préoccupant — une nouvelle fuite de données clients du fabricant de portefeuilles hardware Ledger, cette fois-ci imputée à son fournisseur de services de paiement tiers.
Selon un courriel de notification client qui a circulé, le prestataire de services de paiement a détecté des activités anormales dans son système réseau. Après avoir identifié un problème dans son infrastructure cloud, l’entreprise a rapidement lancé un plan d’urgence, puis a fait appel à une équipe indépendante d’enquête numérique pour une investigation approfondie. Les résultats de l’enquête ont montré que des informations personnelles, telles que le nom d’utilisateur, le numéro de téléphone, l’adresse email, etc., ont été accédées illégalement.
Ce n’est pas la première fois que Ledger fait face à une fuite de données. En tant que fournisseur reconnu de solutions de portefeuilles froids dans l’industrie, Ledger possède une base de clients importante, et la confidentialité des utilisateurs a toujours été une préoccupation majeure pour la communauté. Cet incident met à nouveau en lumière que même les grandes plateformes de gestion d’actifs cryptographiques présentent des lacunes évidentes dans l’intégration de services tiers.
L’exposition de ZachXBT rappelle aux utilisateurs qu’il ne suffit pas de se concentrer uniquement sur les mesures de sécurité du principal fournisseur de services. Il faut également rester vigilant face à ces maillons apparemment insignifiants, comme les paiements et les règlements — ce sont souvent ces points qui deviennent les portes d’entrée pour les hackers. Pour les détenteurs d’actifs numériques, c’est aussi un avertissement : lors du choix d’un portefeuille et des services associés, il ne faut pas seulement se baser sur la réputation de la marque, mais aussi sur le niveau de sécurité de l’ensemble de la chaîne écologique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ZachXBT révèle : La vie privée des utilisateurs Ledger à nouveau menacée, le paiement devient le point faible
L’analyste en sécurité on-chain ZachXBT a récemment révélé un incident préoccupant — une nouvelle fuite de données clients du fabricant de portefeuilles hardware Ledger, cette fois-ci imputée à son fournisseur de services de paiement tiers.
Selon un courriel de notification client qui a circulé, le prestataire de services de paiement a détecté des activités anormales dans son système réseau. Après avoir identifié un problème dans son infrastructure cloud, l’entreprise a rapidement lancé un plan d’urgence, puis a fait appel à une équipe indépendante d’enquête numérique pour une investigation approfondie. Les résultats de l’enquête ont montré que des informations personnelles, telles que le nom d’utilisateur, le numéro de téléphone, l’adresse email, etc., ont été accédées illégalement.
Ce n’est pas la première fois que Ledger fait face à une fuite de données. En tant que fournisseur reconnu de solutions de portefeuilles froids dans l’industrie, Ledger possède une base de clients importante, et la confidentialité des utilisateurs a toujours été une préoccupation majeure pour la communauté. Cet incident met à nouveau en lumière que même les grandes plateformes de gestion d’actifs cryptographiques présentent des lacunes évidentes dans l’intégration de services tiers.
L’exposition de ZachXBT rappelle aux utilisateurs qu’il ne suffit pas de se concentrer uniquement sur les mesures de sécurité du principal fournisseur de services. Il faut également rester vigilant face à ces maillons apparemment insignifiants, comme les paiements et les règlements — ce sont souvent ces points qui deviennent les portes d’entrée pour les hackers. Pour les détenteurs d’actifs numériques, c’est aussi un avertissement : lors du choix d’un portefeuille et des services associés, il ne faut pas seulement se baser sur la réputation de la marque, mais aussi sur le niveau de sécurité de l’ensemble de la chaîne écologique.