2026-01-19 08:39:30

Ces discours motivants et ces leçons de réussite qui circulent à outrance restent toujours les mêmes, peu importe leur popularité, mais lorsque ces idées sont reconditionnées en tant que "super individu", les règles du jeu changent.

Quelle est la différence ? La réussite traditionnelle vous apprend comment vous intégrer dans un système, tandis que le super individu met l'accent sur l'autonomie — en s'appuyant sur Web3, sur la marque personnelle, sur la collaboration décentralisée pour briser l'asymétrie d'information.

Ce n'est pas seulement une mise à niveau du vocabulaire, mais un changement de mentalité, passant de la réception passive à la construction active. Posez-vous vraiment la question : êtes-vous convaincu par cette narration, ou avez-vous réellement compris le mécanisme derrière ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Blockwatcher9000

· Il y a 14h

Vieux flacon contenant du vin nouveau, une belle façon de dire que ce n'est qu'une autre astuce pour couper les récoltes

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster

· Il y a 14h

En fin de compte, ce n'est qu'une reformulation sans changement de fond, c'est-à-dire qu'ils ont simplement emballé leur vieille méthode sous le nom de Web3. Où est la véritable décentralisation ? Je ne l'ai toujours pas vue.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 14h

En fin de compte, ce n'est qu'une variation sur le même thème, simplement cette fois le "flacon" porte l'étiquette web3. Le vrai pouvoir de contrôle ? Haha, la plupart des gens sont encore manipulés par une nouvelle narration. Les cycles enseignent la prudence dans le discours. Combien de personnes encore tomberont dans le fantasme de "briser l'asymétrie d'information" lors de cette nouvelle vague. Avoir un contrôle autonome sonne bien, mais en réalité, la majorité cherche encore un nouveau maître. L'asymétrie d'information existera toujours, changer de nom ne changera pas la nature humaine. Ce sont au fond les voix vraiment lucides qui apparaissent au moment du creux. Même si l'histoire est soigneusement emballée, lorsque la bulle éclate, elle ne vaut toujours rien. Comprendre le mécanisme et être persuadé, pour la majorité, cela n'a pas de différence essentielle. Que ce soit un super individu ou le 996, au final, ce sont toujours les lois de la survie qui prévalent.

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· Il y a 14h

En fin de compte, ce n'est qu'un changement d'emballage, cette fois avec un déguisement Web3. Attends, est-ce que quelqu'un croit vraiment à tout ça ? J'ai l'impression d'avoir encore été arnaqué. Éliminer l'asymétrie d'information ? Haha, et ces grands influenceurs qui détiennent le pouvoir de parole, ne sont-ils pas eux aussi ceux qui ont la meilleure maîtrise de l'information ? La collaboration décentralisée semble géniale, mais en pratique, c'est encore une nouvelle centralisation qui se forme. Il y a effectivement un changement de mentalité, mais en quoi s'est-il transformé... encore une nouvelle technique pour arnaquer les naïfs ? Non, ce que je veux demander, c'est — est-ce que quelqu'un a vraiment gagné de l'argent grâce à cette idée de "super individu", ou est-ce simplement les comptes de marketing qui ont profité ?

Voir l'originalRépondre0