De nombreux créateurs de contenu dans la communauté crypto traversent aujourd'hui une crise de choix. D'un côté, la nécessité réelle des algorithmes de trafic des plateformes — les articles approfondis et longs étant plus susceptibles d'obtenir visibilité et reconnaissance ; de l'autre, l'impulsion de rester fidèle à soi-même — continuer à publier des opinions instantanées, fragmentées et authentiques. Comment trouver un équilibre entre attirer l'attention et rester fidèle à ses principes est devenu un sujet incontournable pour de nombreux KOL. Certains choisissent de faire des compromis, d'autres persistent, cette contradiction elle-même reflète l'évolution rapide de l'écosystème communautaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWhisperer
· Il y a 6h
En gros, c'est pour attirer du trafic en se transformant en "personne sérieuse", alors qu'est-ce que ça veut dire avoir une vraie sincérité ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedom
· Il y a 6h
Honnêtement, certains grands influenceurs ont déjà vendu, ne fais pas semblant d'être pur haha
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· Il y a 6h
Honnêtement, je constate que la plupart des gens ont déjà choisi de faire des compromis, il n'y a pas vraiment de point d'équilibre
Plutôt que de s'embrouiller, il vaut mieux se demander directement : est-ce pour le nombre de fans ou pour dire la vérité
L'algorithme, c'est comme un poison, une fois qu'on l'a consommé, on ne peut plus revenir en arrière
Ce genre de dilemme aurait dû être compris depuis longtemps, il n'y a rien de nouveau
Les longs articles sont-ils vraiment profonds ? Je ne pense pas, la plupart sont de la poudre aux yeux
Il y a encore des KOL qui jouent la pureté, mais en réalité ils ont déjà été domptés par le trafic
Les opinions fragmentées sont en fait plus sincères, dommage que personne ne regarde
De plus en plus de personnes persévèrent, c'est cela la véritable cause de la dégradation de l'écosystème
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· Il y a 7h
Honnêtement, la plupart des gens ont déjà fait des compromis, ils ne veulent simplement pas l'admettre.
---
L'algorithme est vraiment casse-pieds, mais on ne peut pas vraiment en vouloir à quelqu'un.
---
Plutôt que l'équilibre, je préfère ceux qui se fichent complètement de ça, les créateurs.
---
Rester fidèle à soi-même ? Ça a l'air bien, mais il faut avoir des fans, hein.
---
Que ce soit faire des compromis ou tenir bon, tant que ça plaît à quelqu'un, c'est le principal.
---
Vraiment, de plus en plus de KOL commencent à écrire des "analyses approfondies", mais c'est que des conneries.
---
Je veux juste voir des points de vue fragmentés, qui lit encore des longs articles, hein.
---
C'est la tragédie du Web3, tout se plie devant le trafic.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· Il y a 7h
Théoriquement parlant, tout ce compromis entre profondeur et authenticité me fait penser aux SNARKs récursifs — tu essaies essentiellement de vérifier deux états concurrents simultanément, sauf qu’un s’effondre au moment où tu le choisis lol
De nombreux créateurs de contenu dans la communauté crypto traversent aujourd'hui une crise de choix. D'un côté, la nécessité réelle des algorithmes de trafic des plateformes — les articles approfondis et longs étant plus susceptibles d'obtenir visibilité et reconnaissance ; de l'autre, l'impulsion de rester fidèle à soi-même — continuer à publier des opinions instantanées, fragmentées et authentiques. Comment trouver un équilibre entre attirer l'attention et rester fidèle à ses principes est devenu un sujet incontournable pour de nombreux KOL. Certains choisissent de faire des compromis, d'autres persistent, cette contradiction elle-même reflète l'évolution rapide de l'écosystème communautaire.