Il y a un phénomène intéressant : certains fournisseurs de centres de données dans la région de l'Extrême-Orient acceptent le paiement en espèces, voire sont même disposés à accepter de la vodka comme moyen de paiement. Dans le contexte de la croissance explosive de la demande pour Web3 et la garde de cryptomonnaies, cela reflète en quelque sorte la flexibilité des fournisseurs d'infrastructures — ils comprennent la diversité des besoins de leurs clients. Le coût de l'hébergement des serveurs, la facilité de paiement, la dispersion géographique, ces facteurs sont tous cruciaux pour les développeurs qui construisent des réseaux décentralisés. C'est presque magique : d'un côté, il y a les contrats intelligents et la technologie blockchain, et de l'autre, on utilise encore la méthode de transaction la plus ancienne en espèces. Mais cela montre justement que, dans certaines régions, le développement de l'infrastructure des cryptomonnaies continue de s'adapter à la situation du marché local.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTPessimist
· Il y a 18h
Ce contraste est vraiment incroyable, la technologie la plus avancée du monde des cryptomonnaies est soutenue par la méthode de paiement la plus primitive. En résumé, c'est toujours la même histoire : l'infrastructure ne peut jamais suivre le rythme de la narration. Web3 semble décentralisé, mais en réalité, il dépend toujours des conditions concrètes variées à travers le monde. La possibilité de convertir de la vodka en puissance de calcul, il y a dix ans à peine, on n'osait même pas y penser.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· Il y a 18h
Cash et vodka, cette combinaison de compétences est vraiment exceptionnelle. Mais en y réfléchissant bien, cela met en évidence la véritable difficulté de l'infrastructure — ce n'est pas qu'on ne veuille pas faire de règlements en chaîne, mais que le système financier local n'a tout simplement pas encore suivi. Les centres de données de l'Extrême-Orient utilisent cette approche, et plutôt que de la qualifier de "flexible", il vaut mieux dire qu'ils sont contraints d'être pragmatiques. Pour que l'infrastructure Web3 se déploie réellement, il ne suffit pas d'avoir la technologie, il faut d'abord résoudre la problématique du paiement.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· Il y a 18h
Le réalisme de l'infrastructure est toujours plus fantastique que l'imagination
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· Il y a 18h
On peut voir que cette phénomène reflète la problématique essentielle : l'adaptabilité des infrastructures est souvent plus déterminante que la technologie elle-même pour la réussite ou l'échec. La acceptation de cash et de vodka dans l'Extrême-Orient n'est pas un recul, mais une stratégie de marché pragmatique. En fin de compte, un réseau décentralisé a besoin d'une base physique stable, et non pas que tous les éléments soient "en chaîne". Cependant, ce qui m'inquiète le plus, c'est à quel point les risques réglementaires derrière cette flexibilité sont importants. Après tout, plus une méthode de paiement est "grise", plus elle est susceptible d'attirer l'attention des régulateurs.
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· Il y a 18h
La réalité est toujours plus absurde que l'imagination, changer de serveur pour de la vodka en dit long.
Il y a un phénomène intéressant : certains fournisseurs de centres de données dans la région de l'Extrême-Orient acceptent le paiement en espèces, voire sont même disposés à accepter de la vodka comme moyen de paiement. Dans le contexte de la croissance explosive de la demande pour Web3 et la garde de cryptomonnaies, cela reflète en quelque sorte la flexibilité des fournisseurs d'infrastructures — ils comprennent la diversité des besoins de leurs clients. Le coût de l'hébergement des serveurs, la facilité de paiement, la dispersion géographique, ces facteurs sont tous cruciaux pour les développeurs qui construisent des réseaux décentralisés. C'est presque magique : d'un côté, il y a les contrats intelligents et la technologie blockchain, et de l'autre, on utilise encore la méthode de transaction la plus ancienne en espèces. Mais cela montre justement que, dans certaines régions, le développement de l'infrastructure des cryptomonnaies continue de s'adapter à la situation du marché local.