2026-01-19 07:21:31

À l'ère de l'explosion de l'économie des créateurs, peut-on vraiment gagner de l'argent ? La réponse est dans les données de revenus de ce créateur de contenu.

Le volume de vues de ses articles a récemment dépassé le milliard, ce qui devrait logiquement lui rapporter une part de revenus considérable, mais en ouvrant son portefeuille, il n'a trouvé que 4495 dollars. Ce chiffre suffit à illustrer le problème : il existe un plafond pour la part des créateurs sur la plateforme.

En d'autres termes, peu importe à quel point votre contenu devient viral ou que votre exposition augmente de façon exponentielle, vos revenus restent dans une fourchette fixe, ils ne montent pas en flèche avec la popularité. C'est la véritable nature de l'écosystème de contenu Web3. Cela peut sembler très attractif, mais en pratique, il faut bien comprendre les règles derrière.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HashRateHermit

· Il y a 4h

Plus de 100 millions d'expositions pour seulement 4495 dollars ? Ce plafond est vraiment dur à casser --- En gros, c'est une machine à récolter des "lambdas", plus c'est chaud, plus c'est brutal --- Attends, c'est ça la "décentralisation" du web3 ? On dirait que c'est encore plus sombre que le web2 --- Plus d'expositions que de faire du trading de crypto, c'est plus rapide haha --- Je vois clair, l'économie des créateurs n'est qu'une histoire, l'argent réel est difficile à voir --- Pas étonnant que tout le monde fasse du trading plutôt que de créer, la logique est complètement fausse --- Après ces données, beaucoup vont probablement sortir leur peau de banane --- Après tout ce effort pour plaire à la plateforme, la répartition est encore bloquée, quelle galère --- Le web3 doit réfléchir, il est vraiment devenu une autre méthode pour arnaquer les lambdas

Voir l'originalRépondre0

TokenTaxonomist

· Il y a 23h

Honnêtement, 4,5k $ sur 100 millions d'impressions ? C'est statistiquement abyssal. Laissez-moi ouvrir rapidement ma feuille de calcul... oui, même les calculs ne justifient pas l'effort à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-75ee51e7

· Il y a 23h

Plus de 100 millions de trafic pour seulement 4500 dollars ? Voilà la vérité sur le web3, où est la décentralisation promise ?

Voir l'originalRépondre0

FreeRider

· Il y a 23h

Des milliards d'expositions pour seulement un peu plus de 4000 dollars ? Ce chiffre est vraiment déprimant --- C'est ça la réalité, je le savais depuis longtemps --- En gros, c'est encore la plateforme qui profite du gâteau, plus la popularité est grande, plus la part est mauvaise --- Web3 n'est pas aussi génial qu'on le pense, les stratégies sont à peu près les mêmes --- Plus d'un milliard de trafic ne suffit pas ? Alors je vais devoir refaire mes calculs --- C'est pour ça que je crée ma propre communauté maintenant, je ne fais pas confiance à ces plateformes --- He ? Tu crois vraiment pouvoir devenir riche simplement en créant du contenu ? Tu mérites d'être exploité --- Il faut déployer sur plusieurs chaînes, on ne peut pas mettre tous ses œufs dans le même panier

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· Il y a 23h

Plus de 100 millions d'expositions pour seulement 4495 dollars ? Voilà la vérité sur le web3, ça donne envie mais on s'en lasse --- Un plafond aussi dur ? On dirait que ce n'est pas mieux que de devenir trader --- Encore une histoire de plateforme qui se fait couper, réveillez-vous tous --- Ce chiffre est vraiment faible, mais c'est la règle que tout le monde connaît --- Contenu populaire ≠ revenus populaires, cette évidence aurait dû être comprise depuis longtemps --- 4495 dollars avec un autre regard, ce n'est pas totalement inexploitable... Le problème, c'est que le rapport qualité/prix est vraiment mauvais --- L'écosystème web3 est dans cet état, comment peuvent-ils encore parler de décentralisation --- Plus d'un milliard d'expositions mais ça se passe comme ça, à quel point cela doit-il être frustrant pour l'esprit --- Attendez, les règles de partage de cette plateforme sont-elles si absurdes ? --- Il semble qu'il faille encore multiplier les sources de revenus, ne pas compter uniquement sur une seule

Voir l'originalRépondre0

OptionWhisperer

· Il y a 23h

Plus de 100 millions d'expositions pour seulement 4495 ? Ce chiffre est aberrant, on a l'impression que le plafond de partage de la plateforme est bien plus bas que ce que l'on imaginait.

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· Il y a 23h

百万 d'exposition seulement 4k ? C'est vraiment honteux... --- Plus de 100 millions de trafic pour 4000 dollars, la plateforme se fait du sang --- Le plafond est vraiment un plafond, avoir de la popularité ne suffit pas --- Il semble qu'il faille encore diversifier les chaînes, ne pas mettre tous les œufs dans le même panier --- C'est pour ça que je ne fais que des posts de blabla sans vraiment créer du contenu --- Râler, râler, mais il y en a toujours qui gagnent de l'argent, peut-être que notre méthode est mauvaise --- Pas étonnant que ces gros influenceurs se tournent vers les projets, la part est trop faible --- Attends, ce gars n'a jamais pensé à créer sa propre communauté ? --- Bloqué à 4k, c'est vraiment risible... --- Donc le point clé est de choisir la bonne plateforme, cette plateforme est tout simplement nulle

Voir l'originalRépondre0