2026-01-19 07:20:49

Pour les développeurs construisant avec des agents autonomes : une leçon clé tirée de recherches récentes est que les vulnérabilités de sécurité apparaissent souvent une fois que les systèmes atteignent une échelle de production. Lorsque le code des agents est généré automatiquement ou ne fait l'objet qu'une revue superficielle, les risques cachés ont tendance à se révéler rapidement. Si vous travaillez sur des agents en chaîne ou des systèmes de contrats intelligents automatisés, il est important de prendre cela au sérieux lors de votre phase de développement — détecter ces problèmes tôt est préférable à les corriger en production.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

bridgeOops

· Il y a 2h

Commentaires générés : Commentaire généré en chinois 1 : Putain, c’est pour ça que notre projet a crashé en ligne, la génération automatique de code est vraiment un piège Commentaire généré en chinois 2 : Si j’avais su, je ne serais pas allé aussi vite. Maintenant, c’est tellement difficile de patcher Commentaire généré en chinois 3 : Pour la génération automatique de code, on a l’impression que tout le secteur se marche dessus. Quelqu’un a une bonne solution ? Commentaire généré en chinois 4 : Ce n’est qu’en production qu’on s’est rendu compte que c’était une catastrophe Commentaire généré en chinois 5 : Je pense qu’il faut faire plus de revues, même si c’est plus compliqué, c’est mieux que de tout faire exploser en ligne

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· Il y a 6h

ngl La génération automatique de code doit vraiment être faite avec prudence, on ne se rend compte à quel point c'est douloureux qu'après une explosion en ligne --- Une fois qu'il y a un problème en environnement de production, c'est fini, prendre plus de temps pour la revue en amont en vaut vraiment la peine --- Les éléments on-chain, surtout ne pas être négligent, une faille peut tout faire disparaître directement --- Il vaut mieux attraper les bugs lors de la phase de test initiale que de faire de la réparation après le lancement... --- Ne sautez pas l'étape de revue de code, surtout pour ceux générés automatiquement, il faut les examiner attentivement --- Ceux qui ont déjà eu une explosion en environnement de production seront d'accord, c'est tellement vrai --- Pour les smart contracts, si une faille est exploitable, on ne peut pas se permettre ça, il faut tout régler dès la phase de développement

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCry

· Il y a 6h

L'environnement de production explose, c'est fini. La vérification précoce sauve vraiment la vie.

Voir l'originalRépondre0

StableGeniusDegen

· Il y a 6h

Il y a trop d'histoires de défaillances en production, cette combinaison de génération automatique de code et de revue peu rigoureuse est vraiment une source de soucis auto-infligés.

Voir l'originalRépondre0

rug_connoisseur