Le Bitcoin n'a pas réussi à suivre la hausse de l'or, ce qui pourrait affaiblir sa position en tant que « or numérique », menant éventuellement à une chute brutale ?

Les fervents défenseurs de l'or, comme l’économiste Peter Schiff, ont de nouveau ciblé le Bitcoin. Alors que le prix de l’or continue de battre des records historiques, Schiff a publié une déclaration sur la plateforme X qui a suscité de vives discussions, remettant en question la narration centrale du Bitcoin en tant que « or numérique ».

L’argument principal de Schiff : divergence de performance et remise en question de la narration

Schiff estime que le marché s’attendait à ce que le Bitcoin suive l’or pour atteindre de nouveaux sommets, mais la réalité est que « le marché a laissé trop de temps aux spéculateurs pour acheter ». Il souligne que ce qui est plus probable, c’est que : le Bitcoin ne pourra pas égaler la hausse de l’or, ce qui pourrait ébranler sa position de « or numérique » et éventuellement provoquer une « chute spectaculaire ».

Ce n’est pas une critique impulsive de Schiff. Depuis longtemps, il remet en question la qualité du Bitcoin en tant qu’« actif refuge » et « réserve de valeur », arguant que sa volatilité est trop élevée. Il compare la force actuelle de l’or à la faiblesse relative du Bitcoin pour démontrer qu’en période d’incertitude macroéconomique accrue, l’or reste un refuge plus fiable.

Une autre facette : des données et des voix qui suggèrent que le Bitcoin est sous-estimé ?

Cependant, les données du marché et les analyses présentent un tableau plus complexe.

· Points d’évaluation historiquement faibles : certaines données indiquent que la valorisation du Bitcoin par rapport à l’or est tombée à son niveau le plus bas historique, avec un Z-score BTC/XAU même en dessous de -2 écarts-types. Selon les modèles historiques, cette situation d’évaluation extrême a souvent précédé une forte hausse du Bitcoin.
· Perspectives constructives des institutions : malgré des performances à court terme divergentes, plusieurs institutions de recherche sont optimistes quant aux perspectives du Bitcoin en 2026. Par exemple, K33 Research prévoit qu’avec un changement de politique réglementaire et un flux continu de capitaux institutionnels, le Bitcoin surpassera l’or et les indices boursiers en 2026.
· Prédictions de prix polarisées : les prévisions optimistes du marché se reflètent même dans des projections de prix radicales. Des modèles d’analyse IA (comme Grok) prévoient que, basé sur ses dynamiques cycliques, le Bitcoin pourrait augmenter de plus de 100 % d’ici 2026, visant 169 000 dollars ; en revanche, le prix cible de l’or est d’environ 5 000 dollars l’once, soit une hausse d’environ 16 %. Cela met en évidence les caractéristiques de risque-rendement très différentes de ces deux actifs.

Plus qu’un simple affrontement d’actifs, c’est une guerre d’idées

Ce débat dépasse depuis longtemps la simple comparaison de prix. En tant que défenseur des métaux précieux traditionnels, Schiff s’oppose fondamentalement à la nouvelle vague d’actifs numériques. Il a même lancé un défi à l’ancien président Trump pour un « dialogue économique », afin de démontrer « pourquoi les métaux précieux sont supérieurs aux actifs cryptographiques ». Cela montre qu’une confrontation d’idées sur la future forme de stockage de valeur est en cours.

En résumé : la mise en garde de Peter Schiff sonne l’alarme sur le marché, obligeant les investisseurs à réévaluer la fiabilité de la narration du Bitcoin en tant que « or numérique ». Mais d’un autre côté, les données historiques, les flux de capitaux institutionnels et les partisans de la théorie cyclique y voient des indices de potentiel énorme pour le Bitcoin, malgré sa performance apparemment faible actuellement. Le Bitcoin va-t-il s’effondrer en raison de son incapacité à suivre l’or, ou va-t-il, après une consolidation, retrouver son attrait pour sa forte volatilité ? C’est peut-être l’un des mystères les plus attendus du marché en 2026.

💡 Sujet de discussion : êtes-vous plutôt d’accord avec l’un ou l’autre camp ? Pensez-vous que la narration du Bitcoin en tant que « or numérique » sera renforcée ou affaiblie en 2026 ? N’hésitez pas à partager votre avis dans les commentaires !#加密市场回调