想象一下:si la masse monétaire est totalement fixe, que se passerait-il pour les premiers détenteurs ? Ils absorberaient progressivement la croissance de la richesse de toute l'économie. Et les nouveaux contributeurs ? Ils seraient définitivement exclus. Cela ressemble beaucoup à la logique de certains régimes autocratiques qui accumulent des richesses, simplement sous une autre forme.
Une économie saine nécessite une expansion de la masse monétaire pour suivre la croissance du PIB. C'est ainsi qu'on peut accueillir de nouveaux participants et garantir l'équité. Le taux d'inflation actuel d'Ethereum est d'environ 0,8 %, ce qui est un niveau assez modéré. Ajoutez à cela des scénarios d'application réels — protocoles DeFi, stablecoins, solutions Layer2 — cette infrastructure possède pleinement les conditions pour fonctionner comme une monnaie.
Une inflation modérée est en fait la clé. Elle permet, avec le temps, de diluer progressivement les richesses excessivement concentrées, donnant aux contributeurs ordinaires une chance de participer équitablement, et favorisant une croissance écologique plus saine et plus durable. C'est cela la logique d'une croissance circulaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BoredStaker
· Il y a 7h
Putain, enfin quelqu'un qui explique clairement. 0,8 % d'inflation n'est vraiment pas un problème, c'est même beaucoup plus sain que la monnaie fiduciaire.
Cette logique est vraiment géniale, une offre totalement fixe est une véritable pépinière de concentration de richesse, qui voudrait ça ?
L'ETH comme monnaie ? Je pense que oui, toute l'infrastructure DeFi est là, il faut surtout voir l'adoption.
Il faut briser la foi religieuse dans l'offre fixe, ce n'est pas réaliste.
Le paradoxe de l'inflation est bien résolu, mais le vrai problème, c'est que tout le monde préfère hodl plutôt que de dépenser, c'est ça le vrai goulot d'étranglement.
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· Il y a 8h
0.8% ce chiffre, je dois vérifier les données historiques... Attends, cette logique touche vraiment juste, l'offre fixe = transfert de richesse permanent aux premiers utilisateurs, un peu comme une version moderne de la succession aristocratique.
Investir régulièrement dans ETH est en fait la meilleure solution pour les nouveaux arrivants, consolez ceux qui sont enfermés à jamais dehors, une inflation modérée est la véritable base d’un départ équitable.
Bien dit ! Par rapport à ces narratifs sans inflation, 0.8% ne représente rien, les applications DeFi+L2 ont vraiment une capacité de soutien impressionnante, c’est ça qui permet de dépenser de l’argent.
On a trop entendu cette théorie de l’offre fixe, en réalité, les ours croient davantage en cette "monnaie qui respire", grandir avec l’économie, c’est ça le vrai long terme.
Hein ? Y a encore des gens qui s’angoissent sur l’inflation... Les premiers croyants de Bitcoin n’arrivent pas à se défaire de leur PTSD, mais en réalité, le système le plus sain a besoin de liquidité.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-18 19:12
Oh là là, cette logique me fait un peu mal... Ceux qui ont accumulé des coins au début ne sont-ils pas maintenant les nouveaux aristocrates, haha
C’est une bonne remarque, mais comment garantir que ce chiffre de 0,8 % reste stable à long terme ? Qui peut le garantir ?
ETH comme véritable monnaie ? Il faut encore voir si l’écosystème Layer2 se développe, pour l’instant, cela ressemble plus à un investissement
Offre fixe = concentration de la richesse, offre en expansion = pression inflationniste, il n’y a pas de réponse à cette question, mon frère
Je repense à ceux qui ont accumulé de l’ETH à l’époque, ils ont tous vendu, et ceux qui entrent maintenant se font couper... Comment cette équité est-elle possible
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 01-16 14:29
Hmm... cette logique est intéressante, mais 0.8% est-il vraiment modéré ? Les données montrent que l'inflation à long terme des monnaies fiat n'est que de 2-3 %, et cette proportion, vue sur une année, présente encore une différence. Il est important de noter que la nature monétaire et les cas d'utilisation ne doivent pas être confondus, même si la DeFi est très active, cela ne change pas la réalité de la structure des détenteurs.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-16 14:26
Haha, encore cette logique, l'histoire des premiers détenteurs qui gagnent à coup sûr est vraiment bien racontée.
0,8 % d'inflation, ça a l'air pas mal, mais qu'en est-il en période de marché baissier ? Ceux qui parlent bien se font tous oublier.
L'ETH peut-il servir d'argent ? Commence par régler les frais de gas, mon frère.
Cette phrase aurait été plus convaincante en 2021, mais maintenant ? On a un peu le sentiment d'être en retard.
Je crois à moitié à cette idée d'inflation équitable, le vrai enjeu, c'est qui détient la majorité des tokens.
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· 01-16 14:23
Le taux d'inflation de 0,8 % est effectivement modéré, mais dire que l'ETH peut devenir une monnaie est un peu optimiste... Y a-t-il vraiment beaucoup d'utilisateurs ?
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 01-16 14:21
0.8%的 taux d'inflation est honnêtement assez raisonnable, bien plus modéré que le dollar haha. Cependant, l'idée que la monnaie peut simplement être créée par une offre fixe est vraiment naïve, le vrai frein reste les scénarios d'utilisation réels... ETH est actuellement soutenu par la DeFi et les L2, mais peut-il vraiment devenir un outil de paiement quotidien à grande échelle ? C'est là que réside le problème.
Ethereum peut-il devenir une monnaie ? Sur la façon dont l'inflation modérée favorise une économie cryptographique saine
【币界】关于比特币被誉为"数字黄金",人们常讨论它是否能成为货币。但这个问题其实也适用于以太坊。很多人说"通胀就不能是货币",但这个逻辑其实站不住脚。
想象一下:si la masse monétaire est totalement fixe, que se passerait-il pour les premiers détenteurs ? Ils absorberaient progressivement la croissance de la richesse de toute l'économie. Et les nouveaux contributeurs ? Ils seraient définitivement exclus. Cela ressemble beaucoup à la logique de certains régimes autocratiques qui accumulent des richesses, simplement sous une autre forme.
Une économie saine nécessite une expansion de la masse monétaire pour suivre la croissance du PIB. C'est ainsi qu'on peut accueillir de nouveaux participants et garantir l'équité. Le taux d'inflation actuel d'Ethereum est d'environ 0,8 %, ce qui est un niveau assez modéré. Ajoutez à cela des scénarios d'application réels — protocoles DeFi, stablecoins, solutions Layer2 — cette infrastructure possède pleinement les conditions pour fonctionner comme une monnaie.
Une inflation modérée est en fait la clé. Elle permet, avec le temps, de diluer progressivement les richesses excessivement concentrées, donnant aux contributeurs ordinaires une chance de participer équitablement, et favorisant une croissance écologique plus saine et plus durable. C'est cela la logique d'une croissance circulaire.