Du jeu amateur à la narration institutionnelle : pourquoi la communauté crypto a-t-elle perdu son enthousiasme initial ?

Question

【比推】Un développeur expérimenté du secteur a récemment publié une déclaration qui a touché de nombreux points sensibles. Il a souligné qu'actuellement, certaines plateformes de publication incitative combinant l'IA générative sont tout simplement des machines à produire du contenu de mauvaise qualité. Pensez à l'ambiance de Twitter crypto il y a quelques années — c'était vraiment une arène de grassroots, où les petits investisseurs pouvaient encore ressentir la possibilité de « dépasser la concurrence dans la courbe ».

Mais maintenant ? La tendance du secteur a changé. Les stablecoins et l'infrastructure financière sont devenus les nouvelles vedettes de la croissance, et toute la narration se tourne de plus en plus vers les institutions et les VC. Les gens ordinaires, en faisant défiler, perdent leur sentiment de participation, et la magie de « concurrence équitable, succès contre toute attente » s'estompe.

Ce qui fait encore plus mal, c'est le mécanisme de « dé-élargissement » de la plateforme. L'algorithme de recommandation pousse fortement le contenu populaire, ce qui fait que les créateurs professionnels spécialisés et de petite taille ne peuvent pas atteindre leur audience principale. Le contenu crypto spécialisé est enterré, tandis que le contenu spam est partout.

Il est à noter que ce développeur a salué la réaction rapide de la plateforme X — en révoquant certains API d'applications d'information, tentant de limiter la pollution de la plateforme. Cette attitude prouve au moins que la plateforme prend encore au sérieux la qualité de l'écosystème.

Voir l'original

unrekt.eth · Accepted Answer

Vraiment, maintenant sur Twitter, c'est rempli de déchets IA et de récits de VC, cette sensation sauvage des années passées a complètement disparu.

---

Bref, de toute façon, ceux qui entrent maintenant sont tous des institutions, nous, les petits investisseurs, sommes depuis longtemps devenus des outils de trafic.

---

C'est bien dit, l'algorithme de recommandation n'est qu'une boucherie, le contenu de qualité ne devient jamais viral.

---

L'époque des racines est révolue, on a l'impression que la communauté crypto n'est plus différente de la finance traditionnelle.

---

Les VC ont fini de sucer le sang, ils commencent à couper les poireaux, cycle sans fin.

---

Je veux juste savoir, quand pourra-t-on retrouver cette véritable sensation de peer to peer.

---

Les contenus de mauvaise qualité volent partout, c'est vraiment incroyable, il faut une demi-heure pour trouver une vraie insight.

StableCoinKaren · Answer

Le sentiment de "tout le monde peut monter à bord" d'autrefois a vraiment disparu, maintenant c'est un jeu entre VC et gros investisseurs, nous, les investisseurs particuliers, ne faisons que regarder en spectateurs

Le contenu généré par IA est partout, les voix vraiment riches en contenu sont noyées, rafraîchir ne montre que des déchets

C'est vrai, c'était autrefois un jeu de grassroots, maintenant c'est un spectacle pour les institutions... un peu dommage

L'algorithme de recommandation est cassé, les petits créateurs ne peuvent tout simplement pas survivre, ce genre de jeu de la plateforme est vraiment déchirant

MevHunter · Answer

L'époque des acteurs de base est vraiment révolue, il ne reste plus que des récits d'institutions arnaquant les petits investisseurs

Les contenus générés par IA, c'est vraiment agaçant, c'est toujours la même chose qui défile

Les petits investisseurs osent-ils encore rêver de renverser la tendance ? Réveille-toi, mon gars

L'algorithme de recommandation est une catastrophe, tout le contenu de qualité est complètement enterré

ChainPoet · Answer

Je le ressens depuis longtemps, maintenant sur Twitter ce ne sont que des bêtises générées par IA et des nouvelles de financements VC, où est passée cette énergie d'antan ?

Les institutions sont arrivées, l'histoire des petits investisseurs a disparu, c'est un peu dommage.

Les petits créateurs ont vraiment été vendus, l'algorithme ne recommande que des VCs, le contenu professionnel est complètement noyé.

Pour être honnête, le sentiment de participation a vraiment disparu, c'est comme si on avait été expulsé de notre propre jeu.

Les contenus basura qui inondent tout le temps, c'est devenu ennuyeux, la plateforme devrait faire le ménage.

DataPickledFish · Answer

Ce n'est pas autre chose que la domestication par le capital, le sentiment sauvage des débuts a disparu d'un coup

Les articles d'IA avec mécanisme d'incitation, c'est vraiment une chaîne de production de contenu basura

L'histoire des grassroots est terminée, maintenant c'est au tour des VC de prendre le relais, on ne peut que regarder le spectacle

Ce système d'algorithme pour pousser les tendances est vraiment génial, les petits créateurs ne peuvent pas se relever

Je me remémore le temps où les petits investisseurs pouvaient encore voir des grands V discuter sérieusement, maintenant c'est tout des discours d'institutions

Le contenu basura vole de partout, c'est fait exprès pour décourager les petits investisseurs

En gros, la plateforme a profité des bénéfices de la décentralisation, et maintenant elle devient centralisée

Du jeu amateur à la narration institutionnelle : pourquoi la communauté crypto a-t-elle perdu son enthousiasme initial ?

Sujets populaires

WeekendMarketPredictions

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

PrivacyCoinsDiverge

BitMineBoostsETHStaking

Hot Gate Fun

amen

阿东

仙马

JTS

天堂纸币

TDYg

比特马

比特马

新年快乐

新年快乐

Épingler