Les cercles des banques communautaires américaines ont récemment lancé une grande initiative — ils ont uni leur voix pour renforcer la réglementation sur la cryptographie. Leur revendication principale est claire : dans la législation sur la structure du marché en cours de développement, il faut explicitement interdire aux plateformes associées aux émetteurs de stablecoins de proposer à leurs utilisateurs tout type de rendement ou d’intérêt.

Quelle est la logique derrière cela ? En résumé, il s’agit d’empêcher les stablecoins de verser des intérêts aux utilisateurs par le biais de « détours » légaux. Imaginez que si les stablecoins eux-mêmes ne peuvent pas verser d’intérêts, mais que les plateformes associées peuvent offrir des gains, alors l’intention réglementaire est contournée. Ce genre d’opération revient à franchir de manière détournée la ligne de régulation des stablecoins.

Cela reflète l’attention continue du système financier traditionnel américain envers l’écosystème crypto — ils ne cherchent pas à réprimer, mais à clarifier les règles. La place des stablecoins devient de plus en plus cruciale, car toute la liquidité du marché crypto en dépend, et la conception des régulations doit être rigoureuse. Cette initiative politique pourrait influencer la conception future des produits et les modèles de revenus des plateformes d’échange. Les utilisateurs de ces plateformes doivent suivre attentivement l’évolution des politiques.