#数字资产动态追踪 $ETH $DOGE $PEPE

Les règles de l'airdrop ont récemment été revisitées avec de nouvelles mécaniques — le mécanisme de diminution des points de BREV est plutôt intéressant, commençant à 30 points et chutant de 5 points par minute, jusqu'à atteindre un minimum de 10 points. Dès que cette tarification dynamique a été lancée, le marché a immédiatement connu des fluctuations, la réaction du marché étant assez sensible.

En gros, des règles de plus en plus sophistiquées, est-ce que cela reflète une volonté des projets de renforcer leur communauté, ou simplement une manière de couper la laine sur le dos des investisseurs ? C’est une question qui mérite réflexion. En regardant ces projets qui ont déjà une forte communauté et qui n’ont pas besoin d’airdrops pour attirer, on voit une autre forme de vitalité — une participation motivée par la conviction plutôt que par un mécanisme d’incitation.

Dans l’écosystème Ethereum, il existe des exemples comme $PUPPIES, qui maintiennent leur popularité, avec un soutien principalement basé sur un intérêt réel plutôt que sur une promesse d’airdrop. Quand les stratégies d’airdrop deviennent nombreuses et variées, ces projets « auto-initiés » sans incitation apparaissent comme une comparaison intéressante. Qu’en pensez-vous de ces règles dynamiques ?