2026-01-06 11:21:05

Il reste 5 heures avant la clôture de cette période d'inscription. Chacun a déjà décidé sur quels projets miser, ou prévoit-il de participer à tous ?

Regardons d'abord le cas de TIMI. Hier, je n'ai vu que 121 000 en volume de transactions avant d'être éliminé, le classement étant très serré, j'ai subi pas mal de pertes. Mais la limite d'inscription a finalement été fixée à 131 800, ce qui montre bien que les données on-chain ne peuvent servir que de référence, et qu'il ne faut pas leur faire entièrement confiance 😭. Est-ce parce que TIMI lance une deuxième phase, que les gros investisseurs achètent à bas prix, en opérant à la fois à l'achat et à la vente, ce qui a fini par faire monter le volume total du classement ?

Le volume moyen actuel de GUA tourne autour de 45 000. Combien comptez-vous faire ? De mon côté, j'ai subtilisé 10 000 en volume réel, et je contrôle la perte à 2,5, ce qui est correct.

Regardons aussi $RAVE. La chute est assez forte, et le volume de transactions n'est pas très satisfaisant. La limite pour entrer dans le classement est fixée à un volume de trading avec un levier de 8x (achat + vente + calcul basé sur un levier de 4x), mais le jour précédent, le classement était presque insignifiant. La question est : y a-t-il quelqu’un qui utilise des contrats à terme pour faire de la couverture ?

$CYS est assez intéressant. La valeur minimale en volume de transaction à 4x limite est la plus faible, mais les deux autres plateformes ont déjà atteint en moyenne 500 000, alors que la sienne n’est que de 300 000. En volume réel, cela représente moins de 40 000. Alors, quel est le volume de transaction final nécessaire pour entrer dans le classement ? Mais d’après les transactions réelles d’aujourd’hui, c’est en fait lui qui a le plus fortement tiré, est-ce parce que le poids du prix est élevé, ou parce qu’au début personne ne s’est lancé, et maintenant tout le monde vole des parts ?

Le volume moyen de $ZKP est le plus élevé dans toute la file, alors décidez si vous participez en fonction du ratio rendement/profit.

PS : L’airdrop de BREV, qui sera distribué ce soir, vaut déjà plus de 70 dollars. Allez-vous monter à bord dans les 30 minutes ? Personnellement, je ne prévois pas de vendre dans les 30 minutes, mon objectif est d’au moins atteindre 100+ avant d’agir.

GUA-0,73%

RAVE-8,47%

CYS6,22%

ZKP7,01%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoSurvivor

· Il y a 19h

J'ai aussi sauté dans le piège de TIMI, je n'ai même pas atteint 121, c'est vraiment déprimant... On dirait qu'il faut absolument viser 150 cette fois-ci. Pour GUA, je pense que continuer à pousser n'a plus de sens, on ne peut même pas supporter la perte. Si tu vends BREV à 70 dollars, c'est trop dommage, je préfère attendre au moins 100+ pour en parler.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 01-08 20:29

TIMI cette embûche fait vraiment mal, j'ai failli tomber dedans, maintenant je me demande si ce ne sont pas les gros investisseurs qui manipulent en douce GUA je sens que l'opportunité arrive, je prévois de foncer, on verra qui se bat le plus violemment CYS est vraiment intéressant, avec un volume aussi dispersé, et pourtant la lutte est la plus féroce ? Je n'arrive pas trop à comprendre BREV il faut dépasser 100+ avant de considérer d'acheter ? Tu as un courage assez grand, je dois encore réfléchir ZKP il faut bien calculer ces rendements, sinon ça ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

Hash_Bandit

· 01-07 02:45

Ngl, la situation TIMI est essentiellement un exemple type de pourquoi les métriques on-chain ne sont que des miettes de pain, pas la carte réelle... les gros sacs jouent aux échecs 4D pendant que nous grindons ici tick par tick. ce changement de 10k a vraiment touché 👀

Voir l'originalRépondre0

SnapshotDayLaborer

· 01-06 11:50

TIMI, cette vague était vraiment frustrante, 121000 s'est encore fait arrêter, où sont les données de référence promises 😤 Maintenant en regardant GUA à 45000, ça semble qu'il faut vraiment monter pour être stable CYS cette logique est un peu tordue, plus on accumule plus c'est ça qui gagne ? Cette stratégie de poids de prix faut vraiment bien l'étudier davantage BREV à 70U est un peu tentant, mais si on sort en 30 minutes c'est quand même trop naïf, faut aussi regarder la suite de la tendance ZKP on joue juste en fonction du ratio de rendement, c'est bon

Voir l'originalRépondre0

ZkProofPudding

· 01-06 11:48

Eh, TIMI cette fois-ci, c'est vraiment une arnaque, 121000 ont été éliminés... C'est pour ça que je dois toujours prendre mes données avec des pincettes maintenant. GUA45000 ? Je pense que c'est risqué, les gros investisseurs doivent préparer une grosse manœuvre, ne te fais pas piéger. RAVE a tellement chuté qu'il n'y a vraiment pas d'avenir, je n'ose pas jouer avec le levier de couverture. CYS est un peu intéressant, on dirait que tout le monde se réveille tard et se lance ensemble, si j'avais su, je serais directement entré. BREV à 70 dollars cette fois, c'est vraiment tentant, mais je ne prévois pas de vendre rapidement, je veux juste voir si je peux atteindre 150+

Voir l'originalRépondre0

DecentralizedElder

· 01-06 11:48

TIMI cette erreur que j'ai aussi commise, ne pas pouvoir atteindre 1,21 million est vraiment désespérant, maintenant en regardant 131800, on sait que quelqu'un manipule en coulisses GUA je pense qu'il n'est pas nécessaire de trop se battre, la perte de 2,5 est déjà au maximum, continuer à pousser reviendrait à perdre RAVE chute si violemment, le hedging sur les contrats à terme joue vraiment avec le feu CYS ce rythme est un peu étrange, le coût de voler des poules est presque équivalent à une transaction normale, ça ne vaut pas le coup ZKP en calculant le ratio profit, on peut vraiment tenter sa chance BREV il n'est qu'à un peu plus de 70 maintenant, à attendre 100+ ? Vraiment audacieux

Voir l'originalRépondre0

SolidityStruggler

· 01-06 11:36

timi cette fois-ci a subi une grosse perte, 121k encore évaporés, ce qui montre que les gros investisseurs manipulent vraiment discrètement le classement, les données on-chain ne sont qu'une blague rave en chute libre et doit encore figurer en tête, qui aurait le courage d’y toucher, le risque est grand, le rendement faible cys ce roi du volume est un peu intéressant, le poids du prix peut-il vraiment être ainsi tiré ? j’ai toujours le sentiment que quelque chose va exploser brev à ce niveau, on attendra, de toute façon cette vague ne peut pas être comprise en 30 minutes

Voir l'originalRépondre0

FlatlineTrader

· 01-06 11:35

5 heures avant de décider, cette vague TIMI était vraiment un gros coup perdu, vous osez toujours tout miser maintenant ? --- GUA 45000 de volume, je pense qu'il faut encore regarder comment les gros joueurs bougent, on dirait qu'il y aura une vague de liquidation --- CYS ce roi du roulement, la probabilité de pousser le poids des prix vers le haut est plus grande, mais maintenant il y a trop de suiveurs --- RAVE a chuté comme ça, qui ose y toucher, la couverture par contrats à terme ne peut pas non plus stopper cette vague --- Je ne comprends pas pourquoi attendre que BREV monte à 100+, pourquoi ne pas partir directement à 70 c'est pas mieux, la cupidité a été punie la plus durement cette fois --- ZKP avec le plus haut volume d'échange est en fait un signal de risque, plus la chaleur est élevée plus les eaux sont profondes --- Parier ou participer pleinement ? Cela dépend de combien de TIMI éliminés vous pouvez supporter --- Ne pas faire confiance aux données on-chain, alors à quoi faire confiance, finalement c'est que la chance et la quantité de capital qui décident --- J'ai déjà l'habitude du bonheur d'être pressé à la limite, continuons à foncer --- GUA décote de 2,5 c'est vraiment du vrai savoir-faire, les gens ordinaires auraient déjà explosé

Voir l'originalRépondre0