2026-01-06 08:27:35

Beaucoup de gens demandent : pourquoi les petits comptes explosent-ils si facilement, alors que les grands comptes survivent plus longtemps ?

La réponse est en fait simple et percutante : moins de fonds, moins de résistance à la turbulence. J’ai vu pas mal de traders, avec environ 4000U dans leur compte, qui insistent pour risquer leur vie à chaque opération. Résultat : après trois ou cinq opérations, le compte est complètement vidé.

Mais il existe aussi des contre-exemples. Un trader a commencé avec 4000U, et en un mois, son compte est passé à 16 000U — sans jamais avoir été liquidé une seule fois. Quel est son secret ? Trois règles simples.

**Première règle : la règle des trois parts, toujours laisser une voie de sortie**

Divisez 4000U en trois parties : 1200U pour le trading intraday (ne jouer que Bitcoin et Ethereum, avec une volatilité de 3%-5%, et arrêter immédiatement si le mouvement dépasse cette marge), 1200U pour le trading de tendance (attendre un signal clair, puis entrer, et fermer en 3-5 jours), et les 1600U restants, ne les touchez pas — c’est la confiance pour rebondir.

Que deviennent ceux qui misent tout sur une seule opération ? Lorsqu’ils montent, ils deviennent voraces, et lorsqu’ils baissent, ils paniquent. Ce genre de personne ne va pas loin.

**Deuxième règle : suivre uniquement les signaux, ne pas perdre de temps dans la consolidation**

Le marché crypto passe environ 80% du temps en range. Attendre qu’un signal clair apparaisse, puis agir. Lorsqu’on gagne 12%, il faut d’abord retirer la moitié des profits — c’est ça qui compte. Un vrai maître du trading ne cherche pas à tout prendre, "ne pas agir, c’est déjà agir, et agir, c’est gagner".

**Troisième règle : la discipline prime sur toutes les émotions**

C’est la règle la plus importante. La perte maximale par trade doit être de 2%. Dès que la position atteint ce niveau, il faut sortir, sans négociation possible. Lorsqu’on gagne plus de 4%, il faut réduire la position de moitié, et laisser le reste courir. En cas de perte, il ne faut jamais ajouter à la position — c’est là que les émotions prennent le dessus.

La plupart des pertes ne viennent pas d’une mauvaise analyse, mais du non-respect des règles. La véritable clé pour gagner, c’est un système qui contrôle ces mains qui veulent toujours faire n’importe quoi.

Vous n’avez pas besoin de deviner le marché à chaque fois, mais vous devez toujours appliquer les règles. Passer de 4000U à 16 000U, ce n’est pas une question de chance, mais le résultat d’une discipline et de patience, une opération après l’autre.

Le piège pour faire rebondir un petit compte, c’est la mentalité du "tout ou rien". Les vrais traders savent : avoir peu de capital, ce n’est pas effrayant, ce qui est effrayant, c’est de continuer à rêver à un jeu à somme nulle.

BTC0,15%

ETH0,38%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
12
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-0717ab66

· 01-09 04:42

Oh là là, on en a assez de cette théorie, mais combien de personnes peuvent vraiment la tenir ? Le all-in, c’est ça qui est vraiment excitant. Attendre le signal, c’est tellement ennuyeux. Je ne peux pas faire la stratégie de racheter des positions, même si le compte diminue, je dois tenter ma chance. Passer de 4000 à 16000, ça sonne bien, mais en réalité, qui peut vraiment suivre les règles quand il subit une perte ? C’est facile à dire. Les règles contrôlent-elles l’émotion ? Mon émotion, c’est ma règle. Ce triptyque me paraît bien, mais en pratique, c’est toujours le rythme du tout ou rien.

Voir l'originalRépondre0

CommunityLurker

· 01-09 03:26

Tu as tout à fait raison, la méthode des trois parts pour la gestion des fonds, je l'utilise depuis longtemps, c'est bien plus durable que de tout miser à l'aveugle. --- Avoir peu de fonds, c'est justement être plus économe, ce gars a bien compris ça. --- La dernière phrase touche le cœur... Avoir peu de capital n'est vraiment pas une excuse. --- Les règles doivent primer sur les émotions, c'est simple à écouter mais mortel à appliquer. --- La division en trois parts est astucieuse, l'essentiel est d'avoir la discipline de ne pas toucher aux 1600U. --- Quatre fois plus en un mois sans liquidation ? Je suis vraiment impressionné par cette discipline. --- Le fait de faire du rechargement est une tombe pour les émotions, recommençons. --- 80% du temps en range et on veut toujours bouger, c'est mérité. --- Et que sont devenus ceux qui ont tout misé ? Faillite, c'est inévitable. --- Se fixer une perte de 2% est un peu dur, mais ça permet de durer plus longtemps.

Voir l'originalRépondre0

OnChain_Detective

· 01-08 05:55

attendez, les trois règles semblent claires sur le papier mais laissez-moi vérifier les vecteurs de risque réels ici... 80 % de temps de marché latéral ? ça me donne des vibes d'anomalie statistique, je ne vais pas mentir. l'analyse des modèles suggère que ce récit « de 4k à 16k en un mois » coche toutes les cases de chaque success story en manuel, ce qui soulève des drapeaux tbh.

Voir l'originalRépondre0

TxFailed

· 01-06 08:56

Honnêtement, ça fait un autre effet quand tu as déjà tout perdu une fois lol. La partie « les règles plutôt que les émotions » ? Ouais, c’est celle qui compte vraiment, tout le reste n’est que du bruit. La plupart des gens ne dépasseront pas la deuxième semaine de toute façon.

Voir l'originalRépondre0

0xSoulless

· 01-06 08:51

C'est tout à fait vrai, mais 99 % des gens n'y arriveront pas. Les règles semblent simples, mais en pratique, c'est tout le temps la merde.

Voir l'originalRépondre0

NightAirdropper

· 01-06 08:51

Ce n'est pas faux, c'est la cupidité qui fait du mal, j'ai vu trop de personnes perdre tout en une seule mise de 4000U. J'utilise aussi cette méthode en trois parties, elle permet effectivement de durer plus longtemps, il suffit de voir si l'on peut vraiment tenir. Recharger en capital est vraiment le plus grand piège, une fois que tu le fais, tu ne peux plus revenir en arrière. La stratégie de division des fonds en trois est géniale, laisser une porte de sortie est la clé. Je suis bloqué par mes émotions, mais la règle c'est que ceux qui sont morts sont vivants. Honnêtement, je doute de ces 80% de marché latéral, ça semble plus que ça. Ce cas est un peu idéalisé, quadrupler en un mois ? La réalité n'est pas aussi simple. Ceux qui jouent à la roulette meurent effectivement vite, je l'ai vu de mes propres yeux. Une limite de perte à 2% est vraiment dure, c'est mortel pour les petits comptes. En fin de compte, c'est une question d'autodiscipline, la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire.

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· 01-06 08:49

Ce n'est pas faux, les règles peuvent vraiment sauver des vies. J'ai vu trop de personnes perdre à cause de leurs émotions. Jouer à fond (梭哈) est vraiment amusant, mais après le plaisir, tout est remis à zéro. La méthode de division des fonds en trois parts peut sembler simple, mais en persévérant, on réalise à quel point c'est difficile. Je suis le plus d'accord avec la règle de stop-loss à 2 %, il vaut mieux perdre un peu plusieurs fois que de tout se faire déchirer en une seule fois. Les petits comptes doivent surtout apprendre à ne pas être gourmands, garder un peu de réserve pour durer plus longtemps. Prendre la moitié en arbitrage avec 12 %, ça paraît prudent, mais cette attitude est beaucoup plus saine. Honnêtement, le trading n'a jamais été basé sur une grosse reprise, mais sur la discipline de chaque transaction. Le vrai secret, c'est la capacité à exécuter. Tout le monde comprend la théorie, mais ceux qui respectent vraiment les règles sont les gagnants. Avoir peu de fonds est en fait un avantage, le coût d'erreur est faible, mais à condition d'avoir un système, pas de faire n'importe quoi. 80 % de stagnation, je le crois. La plupart des gens échouent parce qu'ils ne peuvent pas supporter cette période d'ennui. Je dois admettre que je suis en faveur du réapprovisionnement, c'est la chose la plus facile à faire quand l'émotion est à son comble, mais en réalité, cela ne fait qu'augmenter les pertes. Passer de 4000 à 16000, ça paraît rapide, mais c'est le résultat d'un mois de trading professionnel, pas de la chance.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-0ada9794

· 01-06 08:46

Bonne année ! 🤑

Voir l'originalRépondre0

RektHunter

· 01-06 08:34

Merde, cette méthode en trois parties est plutôt réaliste, mais l'exécution est vraiment difficile... J'étais justement ce genre d'idiot qui mise tout sur un coup --- 4000 à 16 000 par mois ? Je ne croirais même pas ces chiffres, à moins qu'il ne soit dès le départ un gros investisseur --- La règle prime sur l'émotion, c'est vrai, mais quand on perd de l'argent, qui pense encore à la règle ? --- Stop-loss à 2 %, 12 % et on quitte... ça paraît facile, mais en réalité, dès qu'il y a une rebond, on oublie tout --- Putain, cet exemple me paraît tellement familier, on dirait que c'est moi qui parle de ce gars que je connais --- La règle des trois fonds n'est en fait qu'une autre façon de dire ne pas tout miser, tout le monde comprend ça, mais le problème, c'est que l'humain est trop avide --- Je vais suivre ces trois règles maintenant, même si je vais encore faire des erreurs, c'est déjà beaucoup mieux que de faire des opérations à l'aveugle --- Ce qui fait le plus mal, c'est "ce n'est pas l'analyse qui est mauvaise, mais le fait de ne pas pouvoir respecter la règle", yyds --- Ceux qui lisent cet article ont sûrement de petits comptes, les gros investisseurs ne viennent pas ici pour apprendre ces bases --- Le renforcement de position est vraiment un accélérateur de pertes, beaucoup de gens s'y enfoncent de plus en plus comme ça

Voir l'originalRépondre0

SelfMadeRuggee

· 01-06 08:33

La discipline, c'est facile à dire, mais vraiment difficile à appliquer. J'ai vu trop de personnes pleurer après avoir tout misé. --- La règle des trois fonds peut sembler insignifiante, mais c'est vraiment la voie pour les petits investisseurs de se relever. Le plus important, c'est de savoir se retenir, ne pas trop se laisser emporter. --- Honnêtement, j'ai déjà sauté dans le piège du renforcement de position, c'était complètement contrôlé par l'émotion. Maintenant, je ne fais plus de transactions sans un stop-loss strict de 2 %, si je ne peux pas respecter ça, je ne trade pas. --- De 4000 à 16000, en un mois... Si c'était moi, j'aurais été détruit dans la volatilité. Si ce gars n'avait pas une discipline forte, il aurait déjà abandonné. --- Le fait que 80 % du temps le marché soit en consolidation m'a touché. Avant, j'étais toujours impatient de chercher une opportunité, mais c'était souvent de fausses ruptures. Apprendre à attendre peut vraiment sauver la vie. --- En voyant cet article, je me suis rappelé une fois où j'ai tout misé 4000U... cette sensation de tout perdre en trois jours, je ne veux plus jamais la revivre. --- La règle de mettre la discipline au-dessus des émotions devrait être gravée dans l'esprit des traders. La plupart des pertes viennent de là. --- Un stop-loss de 2 % par transaction, et réduire la position de moitié dès que le profit atteint 4 %, je suis d'accord avec cette logique. Il ne faut pas être avide pour durer longtemps, un petit compte ne peut pas supporter une grosse perte d'un seul coup.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus