Bubblemaps contre-attaque : La mise de Polymarket sur Maduro et la co-création de WLFI présentent une « relation interne » manquent de preuves on-chain
La plateforme d’analyse blockchain Bubblemaps a récemment réfuté une affirmation largement répandue selon laquelle les traders pariant sur la chute du président vénézuélien Maduro sur Polymarket seraient liés au co-fondateur de World Liberty Financial (WLFI). Bubblemaps souligne que la méthode d’analyse on-chain sur laquelle se fonde cette affirmation présente des défauts logiques évidents, rendant la conclusion trompeuse.
La controverse provient d’un marché de prédiction politique sur Polymarket. Quelques heures avant la diffusion de l’information, plusieurs nouveaux portefeuilles ont concentré des paris « en faveur », faisant passer rapidement environ 60 000 dollars à 630 000 dollars, dont une adresse a même réalisé un profit d’environ 32 000 dollars pour atteindre près de 400 000 dollars. Étant donné que le parcours de ces fonds implique des dépôts de Coinbase vers les réseaux Solana et Ethereum, certains analystes ont interprété cette transaction comme une « possible possession d’informations non publiques », et l’ont liée à un projet cryptographique associé à Trump, WLFI.
En réponse, Bubblemaps indique clairement que le simple fait que les dépôts soient effectués à des moments proches, avec des montants similaires ou des parcours semblables, ne permet pas de prouver une contrôle ou une coordination réelle entre ces portefeuilles. Leur équipe a effectué des tests en utilisant des actifs tels que USDC, ETH, dans la même période et avec des montants similaires, et a découvert qu’au moins une vingtaine d’autres portefeuilles présentaient également les soi-disant « caractéristiques de correspondance », ce qui montre que ce cadre d’analyse manque de capacité de différenciation.
Bubblemaps souligne également que les dépôts sur les échanges peuvent provenir de transferts bancaires, de consolidations de soldes historiques ou de multiples petites transactions, des éléments clés qui ont été ignorés dans les accusations. La prétendue « correspondance à 99% » ressemble davantage à une narration destinée à attirer l’attention qu’à une preuve rigoureuse sur la blockchain.
Bien que le moment de la transaction de pari sur Maduro sur Polymarket reste suspect, Bubblemaps appelle la communauté à faire la distinction entre faits et conjectures émotionnelles, surtout lorsqu’il s’agit d’événements politiques, de marchés de prédiction et de projets cryptographiques de renom. Actuellement, ni Polymarket ni WLFI n’ont divulgué de résultats d’enquête officiels.